Pagina 1 van 25

Boeken die ik niet verder wil lezen dan zo'n 50 pagina's

Geplaatst: 30 Sep 2004, 14:57
door Marjo
Hadden we dit niet al een als item? Kan het niet vinden.
Maar ik heb dus twee boeken teruggebracht naar de bieb, die ik afgekeurd heb.
"De nachtwandelaar" van Marianne Frederikson. Ze schijft best aardig daar lag het niet aan. Mijn hoofd stond niet naar het onderwerp: de tijd van Christus, en dan de waarden en norman van de Romeinen..
Het tweede was "Zondvloed" van Jeroen Brouwers. In die boek wijdt hij meer uit, en vooral over zijn zo tegenvallende leven. Erg somber boek.

Geplaatst: 30 Sep 2004, 15:11
door Dettie
Marian Fredriksson!!! Ik kom er niet doorheen!!
Iedere keer opnieuw probeer ik het maar het blijft worstelen.

voor de rest weet ik het zo gauw even niet.

bernadet

Geplaatst: 30 Sep 2004, 15:18
door Marjo
Anna, Hanna en Johanna vond ik heel aardig. Maar sinds ze meer op de religieuze toer gaat haak ik toch af. Welke had jij geprobeerd?

Geplaatst: 30 Sep 2004, 16:41
door Dettie
Anna, Hanna en Johanna, Volgens Maria Magdalena, De nachtwandelaar, Inge en Mira.
Ik heb het dus echt geprobeerd, heb alleen De nachtwandelaar niet uitgelezen.
Ik vond dan nog Inge en Mira de aardigste, maar alles is zo afstandelijk geschreven vind ik. Ik weet niet wat het is bij die Frederiksson.

Bernadet

Geplaatst: 30 Sep 2004, 20:03
door Marjo
Ze is gewoon jouw type niet, dus er geen tijd meer aan verspillen!

Geplaatst: 01 Okt 2004, 00:43
door tiba
Een tijd geleden was ik op bezoek in het ziekenhuis bij een vriendin. Juist toen kwam de dokter voor een lang gesprek, ik naar de wachtzaal, ze stopte me nog gauw een boek in de hand: dit moet je lezen: de nachtwandelaar....ik kende noch de schrijfster noch het boek, maar inderdaad, in de ongezellige koele wachtzaal was ik al gauw alles vergeten....zo geboeid was ik meteen! Ik denk dat ik zo'n veertigtal bladzijden gelezen heb en die vond ik prachtig.
Als ik ooit de tijd en de gelegenheid heb, wil ik dit beslist uitlezen.
Vandaar mijn vraag: wat is er mis met dat boek?


Groetjes. Tiba.

Geplaatst: 01 Okt 2004, 09:49
door Roel
Ik heb nog geen boek van haar geprobeerd. Weleens in de handen gehad en de eerste pagina gelezen, maar dat trok me toch niet.

Geplaatst: 01 Okt 2004, 15:19
door Marjo
Ik zei al: er is niets mis met het boek, maar het onderwerp trekt me op het moment gewoon niet.

Geplaatst: 02 Okt 2004, 12:56
door Marjo
In Ballets Russes van Rosita Steenbeek heb ik langer gelezen, tot over de helft, maar tenslotte heb ik besloten dat dit ook zonde van mijn tijd is. Ik mis het verhaal en al die beschrijvingen van Venetië, dat doet me niets omdat ik er nog nooit geweest ben. Dus maar weer inleveren.

Geplaatst: 02 Okt 2004, 13:00
door Roel
Hallo Marjo,
Wat ik bij Rosita Steenbeek mis, is het lef om dieper te graven, maar dat is euvel van tientallen schrijvers tegenwoordig helaas. Als ze net als Rasha Peper durfde door te drukken, zou ze denk wel eens een klassieker kunnen schrijven, maar iedere keer houdt ze in, waardoor je met een ontevreden gevoel achterblijft. Want in essentie zijn haar verhalen goed en sterk. Ballet Russes heb ik niet gelezen.

Geplaatst: 02 Okt 2004, 13:02
door Marjo
Dat klopt dan wel, Roel, het blijft inderdaad op de vlakte, dat stoorde me.

Geplaatst: 02 Okt 2004, 13:06
door Roel
Hallo Marjo,
Oeps, daar dat bedoelde ik niet. Even rechtzetten. Wat bedoelde is dat naar mijn idee Rasha Peper ook het lef ontbreekt om ook door te zetten. Peper zit wat mij betreft dus in dezelfde categorie als Steenbeek.

Geplaatst: 02 Okt 2004, 13:37
door Dettie
ja zowel Peper als Steenbeek blijven op de oppervlakte. Ik heb van Steenbeek 'De laatste vrouw' gelezen, ook daar waren alle ingredienten aanwezig om het tot een goed boek te maken maar iedere keer als het net wat begon te worden stopte het verhaal en ging ze over op iets anders. Heel vervelend.
Bernadet

Geplaatst: 08 Okt 2004, 22:12
door Marjo
En weer een boek weggelegd. Van Sherman Alexie : Indian Killer.
De schrijver is een indiaan, en schrijft over de indiaan: over de vooroordelen, de verdringing, de ondergeschoven positie in Amerika.
Hij zeurt me te veel over hoe erg het wel niet is.

Geplaatst: 09 Okt 2004, 09:34
door Dettie
En ik heb gisteren De hoed van de tovenaar dichtgeklapt. Van Tove Janssen? Het ging over Moem een wezentje, wel leuke verhalen maar op gegeven moment dacht ik ja nu weten de avonturen wel. het was een kinderboek. Veel mensen dwepen met de moem verhalen trouwens maar m'n hoofd stond er niet naar. Het was een ringboek dus hup... doorgestuurd.
Bernadet

Geplaatst: 03 Nov 2004, 16:16
door Marjo
Weer een boek ongelezen terug" Rode papavers" van Alai.
Over de ondergang van een Tibetaanse heerser, verteld door zijn zoon. Mijn soort boek niet, het boeide van geen kant

Geplaatst: 03 Nov 2004, 17:46
door Dettie
Heeee dit is nog wel een boek dat ik heel graag wilde lezen.
Zo slecht geschreven Marjo? Of boeide het onderwerp zelf je niet?
Ik heb wel iets met Tibet. Zeer vredelievend volk dat door China is bezet. De Daila Lama moest vluchten en de Chinezen braken schitterende kloosters af en hebben van het hele mooie Tibet een betonnen plek gemaakt.

Bernadet

Geplaatst: 04 Nov 2004, 09:20
door Marjo
Ach, het zal het vreemde wel geweest zijn, de andere cultuur.
Maar ik vond het ook warrig geschreven. Het wordt binnenkort besproken in een engelse leesgroep. Als je wil weten wat er over gezegd wordt, laat maar weten.

Geplaatst: 04 Nov 2004, 11:42
door Dettie
ja natuurlijk wil ik dat weten, :D weet ik gelijk of ik het kan schrappen van mijn lijst.

Groetjes
bernadet

Geplaatst: 13 Nov 2004, 14:35
door Marjo
Vanaf vandaag mag het boek over Tibet besproken worden, ik houd jullie op de hoogte..
Ik heb "het suikerhuis" van Laura Lippman ook niet verder uitgelezen, Bernadet. Had jij dat gelezen of alleen maar op de site gezet (maand van het spannende boek, geloof ik) Het was een actieboek, geen diepte, en daar houd ik niet van.

Geplaatst: 13 Nov 2004, 15:28
door Dettie
Nou ik ben benieuwd hoe de anderen Rode Papaver vonden.
Is dat ook een internet leeskring Marjo?
Je hebt zeker ook niet het boek 7 jaar in Tibet gelezen van Harrer?
Dat heb ik met veel interesse gelezen. Heb nu het vervolg ervan maar.... eerst nog een paar andere boeken lezen.

Het suikerhuis heb ik niet gelezen, ik ben niet zo'n thrillertype, zoals bekend.
Ik had het inderdaad geplaatst bij het thema het spannende boek.

Groet bernadet

Geplaatst: 16 Nov 2004, 15:22
door Marjo
Er is nog helemaal niets gemaild over dit boek!! Dat belooft niet veel dus..
Ik heb intussen een boek van Thomèse geprobeerd "greatest hits", ook weer verhalen, en ik heb het niet helemaal gelezen. Vandaar dat ik hier noem, al het ligt zeker niet aan zijn stijl, die is erg onderhoudend, humoristisch, klare taal. Maar hij reist door Amerika, op zoek naar soulmuziek, twee dingen die mij niet interesseren. Ik ga op zoek naar een ander boek van hem..

Geplaatst: 16 Nov 2004, 15:50
door Dettie
Ik weet wel dat Thomese een boek over zijn overleden kind heeft geschreven. Schaduwkind, daar beschrijft hij het rouwproces in. Maar of dat een boek is wat de feitelijke schrijfstijl van hem weergeeft weet ik niet.

bernadet

Geplaatst: 16 Nov 2004, 17:11
door Marjo
En Schaduwkind heb ik nu hier liggen, samen met In Europa!!!
Nee, hoor, ik had echt niets meer te lezen...

Geplaatst: 16 Nov 2004, 17:15
door Dettie
Jeetje Marjo. In Europa!! Daar heb je voorlopig wel genoeg aan lijkt me zo. Ik moet bekennen dat ik daar nog maar een klein stukje van gelezen heb maar mijn excuus is dat m'n lief hem aan het lezen was!

Enne... ik had al zo'n vermoeden dat je niets meer te lezen had :D
Als dat ooit zo is dan gaat het niet goed met je!

Bernadet