Leestafel forum

De schrijver wil met dit boek het sterk gepolariseerde debat over de Islam doorbreken. De polarisatie gaat tussen mensen die zeggen dat terrorisme en geweld niets met de Islam hebben te maken en daar tegenover mensen die stellen dat de Islam zich niet zal en kan hervormen en dat de Koran verboden zou moeten worden. Het middenstandpunt is dan dat de Islam van binnenuit zich van fundamentalisme moet bevrijden en dat dit in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van moslims zelf is.

Lees verder http://www.leestafel.info/ruud-koopmans

Henk Hofman

Een wat merkwaardige redenering van de heer Koopman dat democratie en Islam niet samengaan, omdat diverse islamitische landen inmiddels afgegleden zijn naar autocratieën. Dat mag zo zijn, maar dat is niet specifiek voor islamitische landen. Autocratische tendensen zien we bijvoorbeeld ook in India, Hongarije en Rusland

Je vergeet dan nog Israël. Daar gaan ze tegenwoordig met nazi-praktijken te keer in een ziekenhuis.

Tja, maar daar zijn eerst wel 1400 Israeliërs afgeslacht. En de terroristen verschuilen zich mogelijk in ziekenhuizen.

Misschien, ja, maar anderzijds blijft het feit dat Israël ligt op grond dat ze eigenlijk van de Palestijnen hebben afgepakt. De Israëli's hadden in 1948 echt niet meer recht om daar te zijn dan de Palestijnen. Ik zie dan ook helemaal geen oplossing voor dat conflict.

Ik vind het ook een lastig conflict. Twee groepen die aanspraak maken op hetzelfde stuk land, waar ze beide van verdreven zijn. En een van die groepen heeft dan ook nog elders met alle mogelijke vormen van discriminatie en vervolging te maken gehad. De pogroms zijn niet in de Tweede Wereldoorlog begonnen en niet daarna gestopt. Hoe wil je 2 getraumatiseerde groepen samen laten leven?