Leestafel forum

Tiba, wat jij schreef had ik ook kunnen schrijven. Ben het helemaal met je eens. Volgens mij had ze geen sleutel van die deur. Kon het dus niet opendoen. Ik denk Jom dat het niet zo makkelijk was als het in deze tijd is. Je moet in ieder geval rekening houden met het analfabetisme. Dat is een gegeve...

O, bedoel je dat! Was het al weer vergeten..degene die het niet mag weten leest hier niet mee...

Je hebt een prachtverslag gemaakt Bernadet! Vragen, ja die zijn er genoeg. Ik fiets regelmatig een end weg, en betrapte me er vandaag op dat ik na zat te denken over dat plichtsgetrouw zijn. Er zit een kant aan die angst inhoudt. De angst om zelf te moeten denken., Het is veel makkelijker om te doen...

Dat is net het verslavende denk ik, dat je het samen doet!
Ik heb 7.8. en 9 al wel gelezen maar een keer is niet voldoende!

Ik heb nu drie versies liggen. Hoezo is er een versie waar we het niet over zouden hebben?

Hier staat dus dat het de beul totaal onverschillig laat. Hij doet zijn werk, is plichtsgetrouw, en denkt niet aan de mens onder de bijl? Maar bij dat experiment waren de proefpersonen zich heel erg bewust van wat ze deden, en toch deden ze het. Wat was dat dan? Ze waren plichtsgetrouw toch? Toch ee...

Dat nemen we maar gauw aan dan..tenslotte houden we ons nu terdege bezig met zijn eigen werk. Het is verslavend.. bij jullie ook?

In de versie van Janssen staat dat het lichtere vaartuig het vaartuig is waarmee "straks" de rivier over zal steken. Dante weet dus al dat hij daar zal komen, want dat zegt Charon. En nog een keer in vers 127 ev.
Dus weet hij ook dat hij gelouterd zal worden..

Ik had het ook uit de schoolbieb..

Is dat ook de verklaing voor dat beroemde experiment, waarbij de proefpersonen opdracht kregen een andere persoon pijn te doen, wat ze zonder meer deden? Angst? Zou kunnen. Het heeft ook te maken met een manier van denken. Een mensenleven is in onze ogen heel veel waard, sinds die oorlogen waarschij...

Is dat los te koppelen Tiba? Je reageert (altijd) subjectief op een boek, maar ook op die oorlog. Ik probeer wel bij het boek te blijven, maar kan niet anders dan mijn mening over een eventuele Hanna in de echte wereld daarbij laten meetellen. Ik vind het knap als je dat wel kan loskoppelen. Ik vind...

nog erger.. al die boeken!!!

Ok, het is goed zo. De conclusie van Bernadet lijkt me zeer passend.

Ik knipoog altijd..maar ja, die lenzen moeten er in!
Bernadet, deze versie was toch niet die van Cavendish?

Had Michael haar vergeven? Misschien, maar zover gaan dat hij haar dan ook onvoorwaardelijk zou helpen deed hij niet. Zij had zijn afwijzende houding gevoeld en koos voor het enige dat haar overbleef. Ik denk dat ze gehoopt had dat hij nog wel enige genegenheid zou kunnen opbrengen. Maar hij schreef...

Jullie vellen wel een oordeel, in mijn ogen een hard oordeel. Nee, Hanna betuigt geen spijt, maar ze komt ook niet aan het woord. Het is haar verhaal niet, het is het verhaal van Michael. Ze hoeft zich niet te verdedigen in het boek, dat is niet aan de orde. En ik denk dat haar keuze er op wijst dat...

Je vond het de moeite waard? Waarom kwam ik er dan niet doorheen? (niet serieus bedoel, hoor)
Ik vond het een warboel, en het onderwerp stond me niet aan..

Ik wou het niet zeggen...

Ik kon het toch niet laten: ik zag een enorme dikke pil liggen in de winkel, en heb hem gekocht (niet verder vertellen!).
Ik heb nu ook de versie van Ike Cialona en Peter Verstegen.

Ja hè,en ik kon het niet laten: ik ben in andere versies gaan neuzen. Jacques Janssen interpreteert het als volgt: Daar is in de Hel, en Hier is in het boek. Het zou niet gepast zijn voor de lezer om te weten waar Vergilius en hij het over hadden, en ik denk dat het dan toch de toekomst is, namelijk...

Maar Jom toch: zoals ik het stelde, had ze haar straf uitgezeten! Ben je echt zo hard?

Maar dit boek is later geschreven. Zou het echt niet 'gemogen' hebben, een goede afloop? Ik vind dit mooier hoor, en ben het eens met de keuze van Schlink, maar ik had een nieuw begin van Michael en Hanna ook geaccepteerd. In de rechtzaal 'redt' hij haar niet, maar dan als ze vrijkomt zou het zijn k...

Je doet de schepping geen eer aan als je gulzig bent. Denk ik.
Het is net zo'n 'vage' zonde als ijdelheid. Daar doe je ook niet echt kwaad mee.

Het is soms erg moeilijk om te zeggen wat je bedoelt. (En om het zelf te vatten.) Dante en Vergilius zijn in de eerste kring. Daar zijn de ongedoopten, die God niet mogen zien, maar verder onschuldig zijn. Op hun wandeling zien ze in de verte een licht, een vuur. Eerst zien ze de schimmen die 'een e...

Helemaal een boek voor volwassenen is het ook niet. Het thema en de uitwerking wel, maar Kuijer heeft de taal wel simpel gehouden. Toch wel met het oog op kinderen.
Ik heb het boek hier niet meer, anders had ik even een voorbeeld gegeven.