Peter Robinson: Lijdensweg

[Marjo]

Gelukkig geen inspecteur Banks. Deze thriller is 'alleenstaand', en is heerlijk spannend.

Lees verder: http://www.thrillers-leestafel.info/peter-robinson

Marjo

[Joanazinha]

Ah, deze staat op mijn verlanglijstje; heb er al veel positieve reacties op gelezen. Weer eens wat anders dan de inspecteur Banks-boeken, hoewel ik die ook erg goed vind.

[Renate]

Ik heb het boek net uit. Heel goed, hoewel ik me afvraag hoe het verder gaat met de hoofdpersoon. In haar zucht naar wraak heeft ze ook een paar onschuldige slachtoffers gemaakt, waardoor ik me toch wel afvraag of ze daardoor wel zo veel verschilt van andere moordenaars die iets vreselijks hebben meegemaakt.

[Marjo]

Losse eindjes? Daar heb ik vrijwel nooit last van, dat ik wil weten hoe het verder gaat.

[Renate]

Het gaat niet zo zeer om losse eindjes, maar waar ik in dit geval toch mee blijf zitten is de vraag of Kirsten uiteindelijk door de politie wordt opgepakt en beschuldigd wordt van de moorden en de zware mishandeling die ze gepleegd heeft. Ze heeft wel een jongen vermoedelijk voor z'n leven invalide gemaakt.

[Marjo]

Goh, ik geloof niet dat ik er mee zat..kan me dat niet eens herinneren.

[Renate]

Ik weet niet of ik er echt mee zit, maar het is misschien de reden waarom ik liever thrillers lees waarin een misdrijf wordt opgelost.
Hier wordt wel een onschuldige timmerman vermoord en wat er van de neergeslagen jongen terecht moet komen is ook maar de vraag. Je kan zeggen dat de seriemoordenaar z'n verdiende loon heeft gekregen, maar 2 anderen hebben daar een flinke prijs voor betaald. Of Kirsten uiteindelijk met de wetenschap dat ze 2 onschuldige slachtoffers heeft gemaakt, zal kunnen leven, vraag ik me ook af. Ze praat het wel goed tijdens haar jacht op de man die haar voor het leven getekend heeft, maar toch. En als ze er mee kan leven, zou ze dan niet gestraft moeten worden?
Maar misschien ben ik gewoon te veel geneigd over de dingen door te denken.

[Dettie]

Dat heb ik ook vaak Renate, dat ik na afloop van een boek doordenk. Dan denk ik bijv. hoe zal het met die kinderen verder gaan of die vrouw of die man, hoe leven ze verder met die wetenschap of die daad of wat ze gezien hebben etc.
het boek De voorlezer van bernard Schlink is daar een goed voorbeeld van, daar heb ik echt heel lang over na lopen denken. Hoe zou ik gehandeld hebben? Hoe kan die jongen/man verder leven met de wetenschap dat hij eventueel iets had kunnen doen.
Ik vind dat wel bijzonder dat een boek je zo bezig kan houden.

Dettie

[Marjo]

Ik kan wel doordenken over het thema, zoals inderdaad bij de voorlezer. Dat is een ethische kwestie, en daar kan je heel lang over denken of praten. Je kan dit op jezelf betrekken. Maar dat doe ik toch echt niet met een gewone thriller.

Hoe het zal gaan met een personage, dat is toch anders. Dat maakt me hoegenaamd niet uit. Dan kan ik wel bezig blijven!

[Renate]

Ja, maar bij dit boek is toch ook wel sprake van een ethische kwestie. Hoe ver kan een mens gaan in een zucht naar wraak?

[Marjo]

Jawel, dat is wel zo, maar daarom interesseert het me nog niet hoe het persoonlijk met de personages verder gaat als het verhaal verteld is!

[Renate]

Meestal niet, maar in dit geval interesseert het me toch wel.