Michel Faber - De appel

[Dettie]

Iedereen die "Lelieblank, scharlakenrood" heeft gelezen, wil weten hoe het verder ging met Sugar, die aan het einde van het boek met Sophie het huis ontvlucht.

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/michel-faber

Berdine

[Marjo]

Met andere woorden: leuk om te lezen maar onbevredigend?
Ik ben trouwens persoonlijk niet meer zo benieuwd naar Sugar, ben er al veel van vergeten. Maar de sfeer van dat boek is wel zodanig dat ik er meer van wil..

[Dettie]

Nou ik wil het wel lezen, ik wil wel weten hoe het verder gaat met Sugar. Ze schreef toch ook? Van die gruwelverhalen, ben wel benieuwd of ze daar verder mee ging en hoe het met dat kind is.

Dettie

[berdine]

Ik zou het niet onbevredigend noemen. Voor diegenen die Lelieblank al kennen en hongerden naar meer, biedt het zeker nog een beetje extra. Ik kan niet beoordelen hoe het overkomt op iemand voor wie alles nieuw is. Daar ben ik nu weer benieuwd naar.

[Dettie]

Je bedoelt die lelieblank niet hebben gelezen berdine?

Dettie

[berdine]

Nou ik wil het wel lezen, ik wil wel weten hoe het verder gaat met Sugar. Ze schreef toch ook? Van die gruwelverhalen, ben wel benieuwd of ze daar verder mee ging en hoe het met dat kind is.

Dettie

Nou daar moet je je niet al te veel van voorstellen, Dettie. Je komt zeker wel iets te weten, ik kan alleen niet zeggen wat. Maar niet zo letterlijk als jij het je voorstelt, helaas.

[berdine]

Je bedoelt die lelieblank niet hebben gelezen berdine?

Dettie

Ja, ik ben benieuwd hoe die deze verhalen beoordelen, zonder voorkennis.

[Dettie]

Helaas, ik ben gezegend met voorkennis

[Gast]

maar kom je nou wel of niet te weten hoe het verder gaat met Sugar? Die 2 verhalen waarin zij zelf de hoofdrol speelt, gaan die verder waar Lelieblank ophield, of zijn ze uit een andere tijd?

[Dettie]

ja daar ben ik ook benieuwd naar! vertel vertel berdine.

Dettie

[berdine]

Ik kan er niet zoveel over vertellen. Dan geef ik de clou weg. De verhalen over Sugar spelen in de tijd van het boek, de begintijd zou ik zeggen. Alles wat ik meer vertel neemt de spanning weg als je de verhalen zelf leest. Mocht iemand niet van plan zijn het te lezen, en toch willen weten: wordt het ja of nee en wat en hoe, vraag het me dan via een pb!

[Dettie]

dilemma, ga ik het wel of niet lezen???
Ja, denk het wel, dus geen pb

Groetjes
Dettie

[berdine]

Een pb kan altijd nog.

[Dettie]

En ik heb het gelezen. Ik ben niet gillend enthousiast maar toch was het leuk om te lezen.
Ik vond het verhaal over Sophie het leukste. Omdat je daarin toch ietsje meer te weten komt over hoe het verder is gegaan.
En voor de rest vind ik het toch meer een verhalenbundel met 'bekende' personen uit Lelieblank Scharlakenrood.

Dettie

[berdine]

Ja zo is het. Hoewel ik het verhaal van Clara wel heel boeiend vond. Maar we lezen dit boek omdat we willen weten, hè. En zo worden we dan toch een beetje gerustgesteld.

[Dettie]

Haha ja, je had het trouwens wel knap beschreven zonder iets te verraden. Lijkt me erg lastig om van dit boek een verslag te maken.

Dettie

[Dettie]

Citaat van de dag 4 april 2007

In elke wei wachten duizenden paardenbloemen
op enthousiaste blazers.

Loesje

[Marjo]

Ik zie het dus niet als 'vervolg" of 'tip van de sluier' of hoe je het noemen wilt. Het zijn verhalen die ook als de hoofdpersonen andere namen hadden, goed waren. Voor mij voegt het niets toe. Maar doet er ook niets van af.

[Dettie]

Het laatste verhaal over Sophie geeft wel een beetje een tip van de sluier vind ik.

Dettie

[berdine]

Dat vind ik ook. Je weet niet hoe of wat, maar je mag wel aannemen, dat alles goed is gekomen.

[Marjo]

Ik begrijp dit niet. Alleen doordat Faber de hoofdpersonen de bekende namen heeft gegeven denk je als lezer dat het dan wel goed gekomen zou zijn?
Hoezo goed gekomen.. je kan als lezer het verhaal van 'lelieblank' invullen zoals je wil. Je eigen fictie maken, zogezegd. Maar nu willen jullie 'geloven'wat Faber er hier van maakt, terwijl dat net zo goed anders kan.
Ik denk dat ik jullie inleving niet begrijp..

[Dettie]

Nee, dat dacht ik niet Marjo (zou het wel goedgekomen zijn)
Ik wilde wel meer lezen in de stijl van Lelieblank en over Sugar en Sophie omdat ik het een mooi verhaal vond. Die Rackham enz. interesseerde me niet veel. En ik had gehoopt op meer á la lelieblank omdat het boek ook als zodanig aangeprezen wordt maar dat was het niet vond ik. Ik kreeg ook de indruk dat Faber zelf er ook niet zoveel zin in had. De verhalen zijn aardig maar halen het niet bij Lelieblank.
Voor Faber en voor mij was het boek Lelieblank af, uit, afgelopen.
Inderdaad je kon er alle kanten mee op en dat was goed genoeg.

Dettie

[Dettie]

En het verslag van Marjo staat ook op de site

http://www.leestafel.info/michel-faber

Dettie

[berdine]

Ik begrijp dit niet. Alleen doordat Faber de hoofdpersonen de bekende namen heeft gegeven denk je als lezer dat het dan wel goed gekomen zou zijn?
Hoezo goed gekomen.. je kan als lezer het verhaal van 'lelieblank' invullen zoals je wil. Je eigen fictie maken, zogezegd. Maar nu willen jullie 'geloven'wat Faber er hier van maakt, terwijl dat net zo goed anders kan.
Ik denk dat ik jullie inleving niet begrijp..

Degenen die dit boek nog willen lezen moeten het volgende maar even overslaan:

Het is niet omdat dezelfde namen in het boek voorkomen, dat ik denk dat "het nog goed gekomen is", maar omdat Sophie niet aan lager wal is geraakt en ze zelfs geld van Sugar heeft geerfd. Het kan dus niet anders dan dat Sugar het hoofd boven water heeft weten te houden en zelfs een spaarcentje opzij heeft kunnen leggen. Dat was voor mij voldoende.

[Marjo]

Ik weet niet hoe ik duidelijk kan maken wat ik bedoel.
Stel nou dat je 'Lelieblank.." niet gelezen hebt, je kent die namen dus niet, dan lees je gewoon een verhaal. Zou je dan het verhaal niet begrijpen, niet kunnen volgen?
Ik zie het compleet los van Fabers boek, ik trek niet de conclusies die jij trekt. Ik wil die niet trekken. Dit is een verhalenbundel. Punt.