Het is een complex boek, waar je veel over kan zeggen (zie mijn ellenlange verslag), ik ben niet onverdeeld positief, maar het heeft zeker wel wat!
Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/pierre-peju
Marjo
Pierre Péju - De vermoorde onschuld
maar als dan deel twee begint met de Parijse opstand, en verwezen wordt naar Vietnam, naar Hongarije, naar Israel, dan ben je als lezer even de draad kwijt. Waar gaat het nu eigenlijk over??
De Parijse opstand was in 1968,
vlak voor die opstand ook in 1968:
Een Anti-Vietnam commissie organiseert in Parijs een tegendemonstratie tegen de aanhangers van het Vietnambeleid van de Verenigde Staten. Dit resulteert in geweld tegen de politiemacht.
President Kádár van Hongarije voert in 1968 het Nieuw Economisch Mechanisme in, waarbij binnen de planeconomie ook wat vrijheden werden toegestaan.
Ook in 1968 stuurde Kádár troepen naar Tsjechoslowakije om daar een einde te maken aan de Praagse Lente.
In Israël wordt de sociaal-democratische Labour partij opgericht in 1968
Bernadet
Bij het zoeken naar informatie las ik ook dat er een moord plaatsvond in het dorp waar Paul en Clara waren en dat dat terugvoerde naar WOII.
"De Franse jongen Paul Marleau maakt tijdens een logeerpartij aan het begin van de jaren zestig kennis met Clara, de dochter van een vroegere Wehrmacht-arts. In het nabijgelegen bos van het schijnbaar vreedzame Beiers dorpje heeft zojuist een verschrikkelijke moord plaatsgevonden, waarover door de dorpsgenoten hardnekkig wordt gezwegen. Het drama blijkt terug te voeren op gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog."
Pauls vader was vermoord, misschien vanwege zijn oorlogsverleden als verzetsheld, of omdat hij voorstander was van de Algerijnse onafhankelijkheid.
Clara was een dochter van een wehrmacht arts, moeilijke combinatie dus.
Misschien wilden hij met al die latere opstanden aangeven dat dingen zich constant blijven herhalen? En dat mensen die daarna geboren worden deze dingen moeten leren hanteren?
Bernadet
"De Franse jongen Paul Marleau maakt tijdens een logeerpartij aan het begin van de jaren zestig kennis met Clara, de dochter van een vroegere Wehrmacht-arts. In het nabijgelegen bos van het schijnbaar vreedzame Beiers dorpje heeft zojuist een verschrikkelijke moord plaatsgevonden, waarover door de dorpsgenoten hardnekkig wordt gezwegen. Het drama blijkt terug te voeren op gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog."
Pauls vader was vermoord, misschien vanwege zijn oorlogsverleden als verzetsheld, of omdat hij voorstander was van de Algerijnse onafhankelijkheid.
Clara was een dochter van een wehrmacht arts, moeilijke combinatie dus.
Misschien wilden hij met al die latere opstanden aangeven dat dingen zich constant blijven herhalen? En dat mensen die daarna geboren worden deze dingen moeten leren hanteren?
Bernadet
Nou ja, dat was wel mijn conclusie toen ik aangaf dat zijn thema was dat oorlog voor de betrokkenen nooit voorbij gaat.
Clara en Paul zijn nooit zelfs maar in de buurt van een echte relatie gekomen hun verleden was niet in die zin een struikelblok. Wel doordat ze ieder voor zich waren wie ze waren, juist door dat verleden.
Clara en Paul zijn nooit zelfs maar in de buurt van een echte relatie gekomen hun verleden was niet in die zin een struikelblok. Wel doordat ze ieder voor zich waren wie ze waren, juist door dat verleden.
Terug naar “Door leden gelezen boeken en samenleesboeken”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 39 gasten