Floortje Zwigtman - Schijnbewegingen (15+)

[Dettie]

1894
Adrian Mayfield, 16 jaar, woonachtig in Londen, komende uit de lagere sociale klasse is de hoofdpersoon van dit boek.

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/floortje-zwigtman

Dettie

[Marjo]

Ik lees nog even niet verder, moet er nog aan beginnen..

[Marjo]

Het is nu uit. Ik weet nog niet zo net of ik dat tweede deel zal lezen, ik vind het toch enigszins langdradig. Op het verslag zal ik me nog bezinnen..

[Marjo]

Dat verslag kan geplaatst worden.
Ik vroeg me af Bernadet: heb je nu geen zin gekregen om "dorian Gray" te lezen?

[Dettie]

ja zeker het ligt bij m'n bed nu. (Ben je helderziend?)

Ik had even op de helft dat ik eventjes genoeg had van het verhaal maar daarna pakte het me weer. Deel twee wil ik wel lezen.

Bernadet

[Marjo]

Ha, op de urgente stapel..
Dus jij had dat ook die hapering halverwege! Inderdaad pakt het later wel weer op, maar toch..als ze had ingekort was het vast beter geweest.

[Dettie]

De hele Oscar Wilde hoefde er niet bij eigenlijk, het had net zo goed een andere groep uit de hoge klasse kunnen zijn.

Bernadet

[Marjo]

Juist: of weg, want dit is alleen maar interessant doen, of uitgebreider..

[Dettie]

En het verslag van marjo staat erop,

klik hier http://www.leestafel.info/floortje-zwigtman

--

[Gast]

Ik heb het in de vakantie met plezier gelezen (en mijn 16-jarige dochter, wiens vakantieboek het was, ook. Ze is heel benieuwd naar haar andere boeken en naar deel 2).
ik ben het met jullie eens dat er wel wat naar zijpaden wordt uitgeweidt, maar ik vond het nilet heel erg storend. En ik vond het overtuigend genoeg dat het beschreven werd vanuit een 16-jarige jongen. En dat victoriaanse Londen, heerlijk! Ik zal vanmiddag Oliver weer eens kijken tijdens het strijken.

[Dettie]

bij de boekgrrls was er nogal een dicussie over het boek wat betreft de leeftijd. Het boek wordt geschikt geacht vanaf 12 jaar. Veel mensen vonden die leeftijd te jong.
Persoonlijk vond ik het ook meer een volwassenboek, niet vanwege de seksuele aspecten maar in zijn algemeenheid.
Wat vind jij Desiree?

Bernadet

[Gast]

Eigenlijk vond ik het juist een perfect boek voor jong-volwassenen vanaf 16 jaar ongeveer. Kan een jaartje meer of minder zijn, ligt ook wel aan het kind.
En mijn dochter is nu ook benieuwd naar Dorian Gray, dus das mooi.

[Marjo]

Je kan je lelijk vergissen in waar een kind aan toe is..maar net zo goed als er jongeren zijn die dit soort boeken helemaal niet aankunnen, zijn er die er absoluut niet van schrikken!
Maar je moet een leeftijd aangeven als leidraad, omdat ouders de boeken die hun kinderen lezen nu eenmaal niet eerst zelf lezen. En dan vind ik 12 veel te jong!

[Gast]

Ja, 12 vind ik voor dit boek ook wel erg jong. Wie adviseert zo'n leeftijd?

[MoniquevZ]

In 'onze' boekhandel lag het boek bij jeugd vanaf 16 jaar.
Ik heb het zelf nog niet gelezen, bij de bieb is het iedere keer weg.
En deel 2??
Overigens wel in huis 'de Wolfsroedel', gekocht voor mijn zoon van 12. Huiveringwekkend verhaal.
Groetjes, Monique

[Dettie]

Deel 2 is nog niet uit. Dat komt pas uit in februari 2007.

bernadet
die gelijk even de goede linken naar de verslagen geplaatst heeft

[MoniquevZ]

Ik heb Schijnbewegingen uiteindelijk gekocht (met korting) en ben er erg benieuwd naar.
Toen ik jong was, mocht ik alles lezen wat ik wilde en dat vond ik toen heel plezierig. Af en toe gebeurde het dat ik een boek onder ogen kreeg waar ik nog niet aan toe was. Dat legde ik dan uit mezelf wel weg.
Zo is onze zoon van 13 ook wel eens aan een boek begonnen waar hij nog niet aan toe was. Dat belandde vanzelf weer in de boekenkast.
Boeken vind ik ook nog iets anders dan films. Beelden van films blijven soms vastzitten op je netvlies en dat is toch minder prettig dan een paar blz lezen van een boek dat je niet leuk vindt.
Eigenlijk kijken wij ook alle flms (maar ook het journaal) mee met onze kinderen. En sommige films mogen ze ook nog niet zien, omdat wij ze er te jong voor vinden. Wat de kijkwijzer aangeeft, is niet altijd conform aan wat wij v/e film vinden.

[Gast]

Ik heb het boek kort geleden via bookcrossing gelezen en vond het een geweldig boek. Leeftijd??? Afhankelijk van het kind. Ik denk dat Monique wel gelijk heeft als ze zegt dat een kind een boek waar het nog niet aan toe is vanzelf wel weglegt. Maar 12 jaar als leeftijd aangeven???
Ikzelf las op mijn vijftiende Jan Wolkers, omdat ik toen in de vierde HAVO zat en dat verplichte literatuur was. Dáár was ik waarschijnlijk wel te jong voor!!

[Dettie]

Beelden van films blijven soms vastzitten op je netvlies en dat is toch minder prettig dan een paar blz lezen van een boek dat je niet leuk vindt

Maar wat als je je enorm inleeft in een boek? Ik zie een verhaal eigenlijk altijd als een film voor me. (vandaar dat ik zelden thrillers lees)

Mag ik vragen hoe je weet dat je zoon er nog niet aan toe is?
Is het dan niet meer dat het verhaal hem niet aanspreekt?
Ik neem tenminste aan dat hij jeugdboeken leest.
Gewoon nieuwsgierig hoor.

Bernadet

[MoniquevZ]

Ik kan me voorstellen dat je als je als kind bepaalde seksuele handelingen op tv ziet dat dan heel anders is dan wanneer je dat in een boek leest. Mijn zoon is (nog) niet met seksualiteit bezig en als hij een boek leest waarin zo'n situatie voorkomt, hij zich daar verder nog niet echt een voorstelling bij kan maken.
Overigens leest hij niet alleen kinderboeken, maar bijv ook In de ban van de ring (toen hij 10 was), Keltische sagen, het verloren Labyrinth, etc. De wat meer avontuurlijke boeken in mijn optiek.
Soms lastig, want met kinderboeken is hij eigenlijk al wel een beetje uitgelezen, Thea Beckmann vindt hij nog wel aardig, maar is hij ook door heen, Carry Slee boeken vindt hij helemaal niks.
Hij leest nogal snel, maar soms kunnen we/kan hij niets leuks vinden.

[Dettie]

Het kind van mijn vriendin leest horrorboeken, ook voor volwassenen!
Is nu net naar de 1e Havo.
Dat kind vindt het prachtig!

In Schijnbewegingen komen ook seksuele handelingen voor, niet smerig beschreven maar wel direct/openhartig geschreven. Ik ben erg benieuwd hoe je zoon het vindt, het is eigenlijk een jeugdboek en dan is het het leukste als je leest hoe een jongere het ervaart.

Bernadet

[MoniquevZ]

En wat voor horrorboeken? Wij hebben nog wel wat van Stephen King in de kast staan, maar daar heeft hij nog niet naar gekeken.
Schijnbewegingen heb ik eerlijk gezegd voor mezelf gekocht, ik ben benieuwd of onze zoon het gaat lezen. Seks is (uiteraard) prima (en gezond ), maar dan moet het eerlijk gezegd wel mooi beschreven worden.
Vroeger ooit eens, ik denk dat ik toen een jaar of 10 was, een pornoblaadje gezien wat een buurjongetje uit het nachtkastje van zijn vader had gepikt. Dat vond ik zo verschrikkelijk smerig! Dan zie ik veel liever een enge film!

[Dettie]

Echte horror dus, van die vieze slijmfiguren en zo. Pure, echte horror! Brr. Maar ja dat kind vindt het prachtig en ziet het als verhaaltjes (ik zie het dus voor me).
In mijn tijd had je De lach, dat was toen vréselijk pikant, als je het nu ziet kan het haast niet onschuldiger. Mijn vriendin had toen eens zo'n blaadje. Toen vond ik dat wel spannend maar meer omdat je stiekem keek dan dat ik er wat aan vond.

In Schijnbewegingen vond ik het niet afstotend beschreven maar dat vond ik bij Reve ook niet terwijl veel mensen dat wél vonden.

Bernadet

[Tresoula]

Dit boek eindelijk van de nog-te-lezen-boeken gehaald en ik ben al op de helft.
Ik vind het een heerlijk boek, mischien geen vaart, maar dat komt de sfeer wel ten goede.
Doet een beetje denken aan Faber's Scharlakenrood, niet zo gek natuurlijk, is dezelfde tijd. De volgende delen kijk ik naar uit.

Ik ben wel verrast hier te lezen, dat het een jeugdboek is, bij ons ligt het bij de volwassen boeken.
Misschien heb ik een verkeerd beeld over 'jeugd', misschien beter jong-volwassenen genoemd. Waarom zou daar een aparte grens voor worden aangegeven? Als het je interesseert, ben je oud genoeg.

[MoniquevZ]

Ik ben zondag begonnen met lezen. Tot nu toe vind ik het een prachtig boek. Mooie beschrijvingen.