Leestafel forum

Een magistrale monoloog ( weeral “m’s”),
een monoliet,
geen seizuren, geen inslagsporen, geen onafgewerkte binnenzijde.

En waar geen menselijk licht of oog bij kan,
waar de gloed slechts vermoedbaar is,
daar kan je het ruwe erts rechtstreeks betasten,
met je ene vrije hand,
want de andere hand heb je nodig om voor je openvallende mond te houden.
Dat is mijn reactie in verrukking uitgedrukt.

Waar waar waar zijn er nog boeken van Marai ?
mmmmmmmmmm...

Wat geweldig Jom dat je boek M.... vond! Ik hoopte al dat je het mooi zou vinden maar dat weet je nooit zeker.

Persoonlijk vond ik Gloed het beste boek van Marai.

De opstandigen is heel anders geschreven
De gravin van Parma is pas op het eind van het niveau van Gloed
De erfenis van Ezster is ook mooi maar ook weer heel anders dan Gloed.

De rest van zijn boeken moet ik nog lezen.

Groet Bernadet

Volgens mij heet het boek van Noordervliet Pelican bay.

Bernadet

Je hebt helemaal gelijk, Bernadet. Sarah, wat let je goed op!! Ik heb dat boek zelf niet staan (moet nog!) en ja, dan maak je zulke fouten..
Maar gelukkig zijn jullie er!

Wat een bijzonder lijstje Marjo!!

Nooit gedacht dat ik Aart van der Leeuw nog eens in zo'n lijstje zou terugzien, al had ik misschien voor Ik en mijn speelman gekozen. Erg bijzonder dat hij erop staat.

Marcel Möring en H.M. van den Brink behoren ook tot mijn favorieten. Minke Douwesz en Anton Valens heb ik nog nooit van gehoord.

Ik ga nu echt serieus werken aan mijn lijstjes.

groet,

sneuper

Alweer Bordewijk in de top tien. Moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik vroeger enkele boeken van hem gelezen. Ze konden mij toen blijkbaar niet echt bekoren, ik kan me er tenminste niets meer van herinneren. Jullie lof over deze schrijver spoedt me naar de bibliotheek om daar verandering in te brengen.
Valens ken ik ook niet Marjo, vertel eens verder!
En Strikt van Minke Douwesz is een prachtig debuut van begin 2003. Haar stijl van schrijven lijkt een beetje op Voskuil, Frida Vogels. Erg uitgebreid, gedetailleerd dus. Je houdt ervan of houdt er niet van. Dit Voor Sneuper, die overigens een schitterende site heeft!

Irene

Hallo Irene,
Wat Bordewijk aangaat; ik ben een groot liefhebber van zijn boeken, maar zijn latere werk schijnt te verbleken bij zijn eerdere. Boeken die ik heb gelezen en prachtig waren: De eiken van dodona, Apollyon, Rood Paleis, Karakter (uiteraard) en Bint, blokken en Knorrende beesten. Blokken is de meest experimentele van de drie, qua stijl ook heel radicaal. Er staat geen woord teveel in. Het is een science fiction verhalen. Ook knorrende beesten is bijzonder qua verhaal. Bint is een fantastische sfeertekening van een moeilijke klas op een school.
Voskuil. Ik heb twee delen van Het bureau gelezen. Qua verhaal en uitwerking zondermeer prachtig, maar qua stijl verschrikkelijk. Dat ik het toch zolang heb volgehouden, komt omdat Voskuil het verhaal boven de stijl weet te verheffen. Daardoor ben nog steeds benieuwd hoe het met het bureau en Beerta en de anderen afliep!

Anton Valens is een debutant irene.

De verslagen over zijn boek staan hier...
http://www.leestafel.info/Boekenarchief ... mple1.html

ja Bordewijk is voor mij ook een groot schrijver.
Karakter is in vele opzichten mooi, qua taal maar ook de inhoud is enorm.
Bint is inderdaad een fantastische sfeertekening, en die namen die iedereen heeft! Schitterend gevonden.
Rood paleis is weer heel anders.
Het goede van Bordewijk vind ik zijn korte zinnen, zeer to the point. Er staat geen letter teveel of te weinig.

Bernadet

Ik weet dat Voskuil en Douwsz vergeleken worden en toch...waarom kwam ik absoluut niet door Voskuil heen en vond ik Minke Douwsz een ontzettend heerlijk boek?? Beiden hebben dat minutieuze, maar waar Voskuil alleen de feiten opsomt (zo voelde ik dat) maakt Douwsz er een psychologisch portret van.
Ik twijfelde, Sneuper, of ik 'Ik en mijn speelman' niet zou noemen, maar ik vond toch 'De kleine Rudolf' mooier, Ik denk dat het onderwerp me meer ligt.

Omdat Marjo de brute bruiloft van Yann Queffelec heeft gelezen, dankzij de tip van Tiba en 'mijn nominatie"in de top tien van buitenlandse literatuur, even dit item naar boven gehaald.

Top tien's blijven uiteraard altijd welkom!!!

groetjes, irene

De kleine Rudolf is nu ook on-line te lezen bij de dbnl!!

klik hier http://www.dbnl.org/tekst/leeu003klei01_01/

Bernadet

Lizzy, maak jij ook nog een lijstje?
Ben benieuwd!

bernadet

De kleine rudolf staat lekker in mijn eigen boekenkast!!!

groetjes irene

Omdat Marjo de brute bruiloft van Yann Queffelec heeft gelezen, dankzij de tip van Tiba en 'mijn nominatie"in de top tien van buitenlandse literatuur, even dit item naar boven gehaald

Wegens jullie enthousiasme dit boek ook besteld,
ben benieuwd.

Groetjes,
Wil

Krijg je geen spijt van Wil.
Eigenlijk zou ik de vertaling ook weleens willen lezen
Het frans lezen vlot niet meer zo tegenwoordig.

groetjes, irene

Goh, ik had het graag aan je willen lenen, Wil!
En eigenlijk dacht ik, Irene, dat dit in het Frans niet zo erg moeilijk moet zijn: veel dialogen, dat hapt goed weg..

Les noces barbares leest inderdaad gemakkelijk weg, maar dit is juist een boek waarvan ik nog nooit de vertaling heb gelezen. En eerlijk gezegd ben ik daar nu toch wel nieuwsgierig naar geworden.
Overigens werp ik van tijd tot tijd nog wel een blik in een frans pocketboekje. Jean de Florette en Manon des sources van Marcel Pagnol liggen daarvoor steeds in handbereik.

groetjes, irene

Jean de Florette en Manon des sources van Marcel Pagnol

Die staan bij mij in de kast, Irene.
Zal niet voor binnenkort zijn. Die gedichies ook!

Groetjes. Tiba.

P.S. Ben je al opnieuw gestart met Dante, Irene?

Als je de vertaling van me wil lenen, hoor ik het wel hè Irene?

Even omhooggehaald voor desiree

Bernadet

Ik zag het toevallig ook.
Ik raak zo gefrustreerd van dit forum. Ik dacht altijd dat ik aardig wat gelezen had, maar volgens mij moet ik inmiddels 200 worden wil ik nog een klein gedeelte van alle hier genoemde boeken kunnen lezen!!!

Maar dan lees je gewoon niet alles wat hier genoemd is, alleen die boeken waar men juichend enthousiast over is .... dan red je het misschien wel als je 105 wordt!

Desiree

omhoog gehaald voor petra

Ik vond het toch leuk om ook eens een keer te doen. Het kan best dat het lijstje er over een tijdje anders uitziet, maar voor nu luidt het als volgt:

Nederlands (in willekeurige volgorde):
A. Roland Holst: Deirdre en de zonen van Usnach
Theun de Vries: Het raadselrijk
Maria Stahlie: Honderd deuren
Carry van Bruggen: Het huisje bij de sloot (e.a.)
Louis Couperus: De boeken der kleine zielen (e.a.)
Hella Haasse: De ingewijden
Cees Nooteboom: Rituelen
J. Bernlef: Hersenschimmen
Belcampo: Verhalen
Arthus Japin: De zwarte met het witte hart

Buitenlandse boeken (eveneens in willekeurige volgorde):
Keri Hulme: Kerewin
Bernard Henri Lévy: De duivel in het hoofd
Chaim Potok: Mijn naam is Asher Lev
Antoine de Saint-Exupéry: De kleine prins
Amos Oz: Een verhaal van liefde en duisternis
Thomass Mann: De Buddenbrooks
Gail Tsukiyama: De tuin van de Samoerai
Gioconda Belli: De bewoonde vrouw
Gabriel Garcia Marquez: Kroniek van een aangekondigde dood
Marion Bradley: De nevelen van Avalon

Wat een raar mengelmoesje!

Wel een leuk mengelmoesje. Vele boeken heb ik nog niet gelezen, wat me interessant lijkt staat hier genoteerd.
groetjes, irene

We hadden het er gisteravond op de chat over..het blijft leuk die lijstjes..en inderdaad Janna..ik weet ook niet of mijn lijstjee nu precies hetzelfde zou zijn als toen ik het maakte..het blijven momentopnames,
maar geeft toch een mooi beeld.

Ik heb uit de lijstjes van anderen toen heel wat titels opgeschreven en ook al gelezen..het werkt besmettelijk dus.

En inderdaad een leuke mengelmoes Janna..leuk...de kleine prins..die had eigenlijk ook nog op mijn lijstje gemoeten.
maar ja..

Groetjes,
Wil