Theo Monkhorst - De blijmoedige leugenaar

[Dettie]

In dit boek staan twee mannen centraal, allebei voorzien van een stevig ego, een krachtige persoonlijkheid en het nodige aanzien, wat hun beider ego’s niet bepaald ten goede komt.

Lees verder http://www.leestafel.info/theo-monkhorst

Willeke

[Annemarie]

Mooi dat klassiek en hedendaags zo met elkaar vermengd zijn!

[Willeke]

Ja en dan ook nog met het element van het hiernamaals. Daar moest ik wel even aan wennen trouwens, dat kwam soms wat gekunsteld over. naar mijn mening.

[Annemarie]

Het is wel veel, lijkt me. Ik weet niet zeker of dit een boek voor mij is. Soms doet een schrijver misschien iets te veel moeite waardoor het spontane van het verhaal wat verdwijnt. Bedoel je dat?

[Renate]

Is het een soort sleutelroman?

[Willeke]

>>Soms doet een schrijver misschien iets te veel moeite waardoor het spontane van het verhaal wat verdwijnt. Bedoel je dat?

Ja, met name dat deel van de constructie voelde wat gekunsteld aan, al maakte het het boek wel weer origineel.

Maar in het verhaal zelf 'loopt" het allemaal wel hoor. Die die twee vertellers krijg je veel informatie van verschillende invalshoeken.

[Willeke]

Ik moest even googelen Renate, maar het zou maar zo kunnen dat het een sleutelroman is, ik denk in ieder geval dat iemand in Den Haag, of iemand die de Haagse gemeente politiek een beetje kent er veel meer in kent en herkent dan ik.

[Dettie]

Mooi dat klassiek en hedendaags zo met elkaar vermengd zijn!

Wat bedoel je daarmee Annemarie? Ik snap het niet zo goed (sorry)

Dettie

[Annemarie]

Zeg ik dat raar? Volgens mij is het een verhaal over het nu waarin ook de oude Grieken aan bod komen. Het heden en verleden met elkaar vermengd.

[Dettie]

Ik had die grieken niet meegekregen (nog steeds niet) vandaar, maar dat kan best aan mijn duffe hoofd liggen hoor. Ik sla momenteel heel weinig op.
Anders gezegd, ik krijg momenteel weinig in mijn hoofd. Beetje vol, het moet even luchten in die bovenkamer van mij.


Dettie

[Annemarie]

Ik was ook een beetje duf toen ik het typte dus ik was al bang dat ik het helemaal verkeerd begrepen had.

Ik zal je een dakraampje toesturen.

[Willeke]

>>>Zeg ik dat raar? Volgens mij is het een verhaal over het nu waarin ook de oude Grieken aan bod komen. Het heden en verleden met elkaar vermengd.

Oke, nu vrees ik dat ik duf was ,dat ik je die indruk was, want dat is geenszins zo, alles speelt zich in het heden af. Maar ik snap de verwarring, ik schreef dat Tiddo in het hiernamaals zo af en toe een lezing van de oude Grieken bezocht.

[Annemarie]

Ah, oké. Dan denk ik dat ik het verhaal gewoon niet zo snap.

[Willeke]

Dat kan heel goed aan mij liggen. Ik ga in de herkansing. De wethouder Tiddo is vermoord en schrijft in de hemel brieven aan zijn zoon.
Door die brieven lezen we wat er op aarde gebeurd is, en dáár gaat het verhaal over. Kort samengevat gaat het over een conflict tussen twee mannen met grote ego's die ruzie krijgen over de bouw van een nieuw cultuurpaleis. En over een vrouw.

Die vrouw schrijft op haar beurt ook brieven aan de zoon van Tiddo, en zo krijgen we een beeld van wat er allemaal gebeurd is.
Het is minder ingewikkeld dan het klinkt.
Maar ik kan me voorstellen dat het wel zo klinkt.

[Annemarie]

Nu snap ik het! Dank je wel.

[Willeke]

Het is helemaal geen ingewikkeld verhaal ,maar op de een of andere manier is het een moeilijk boek om een goede indruk van te geven.

[Annemarie]

Dat heb je soms. Eigenlijk een compliment voor de schrijver want dan heeft hij precies genoeg woorden gebruikt. Zo'n verhaal laat zich dan lastig samenvatten.

[Theomonkhorst]

Dank voor de recensie. Een kleine correctie. Ik was 20 jaar geleden lid van de Haagse gemeenteraad. Dus niet ten tijde van de discussie over dat cultuurgebouw. Maar dat doet verder niet ter zake.
Theo Monkhorst

[Willeke]

Met veel plezier gedaan en gelezen.

En mijn excuses, dan heb ik dat verkeerd begrepen.
Ik zal vragen of de beheerster het in de recensie wil veranderen.

Groeten Willeke

[Theomonkhorst]

Willeke, dank voor de correctie. Ik wil graag een paar regels uit jouw recensie op mijn Fb pagina zetten en dan met vermelding van de bron. Is dat akkoord?

[Willeke]

Als de bron Leestafel is dat uiteraard prima.

[Theomonkhorst]

Ja, uiteraard. Ik zal,de url plaatsen, zodat misschien nieuwe lezers jullie site vinden.

[Dettie]

Ik heb de tekst veranderd Theo, is het zo goed? (jaren negentig heb ik er van gemaakt), zie

http://www.leestafel.info/theo-monkhorst

Altijd leuk dat je op facebook een paar regels plaatst!

Groet
Dettie
(beheerder )

[Theomonkhorst]

Eigenlijk tachtiger jaren, maart dat maakt niet veel uit. Waar het om gaat is dat ik tijdens het debat over dat gebouw niet in de gemeenteraad zat.

[berdine]

Ik ben het helemaal eens met je recensie Willeke. Dit is echt een heel goed boek en absoluut niet ingewikkeld. Dat Tiddo vanuit het hiernamaals zijn verhaal vertelt komt op mij niet gekunsteld over. Dat gebeurt wel vaker in boeken (die ik lees. Ik hou wel van die cross-over verhalen). Een mooie manier om een geschiedenis van twee kanten te belichten. Dit is een uitgesproken psychologische roman. Zelden kom je zulke uitgediepte karakters tegen. In het begin was ik bang dat het teveel een politiek verhaal zou worden en een beetje saai, maar nee, het kreeg me al gauw in zijn greep.
Alweer een goede schrijver, waar ik meer van wil lezen!