Leestafel forum

Een mix van fantasy en thriller, beetje ingewikkeld, maar erg spannend!

Lees verder, klik hier... http://www.leestafel.info/mary-hoffman

Marjo

Wat een leuk verslag Marjo!
Als ik het zo lees dan reist ze heen en weer door de tijd?
Ze moet dan ook steeds haar kleding aanpassen?
Zeg niet dan moet je het maar lezen want voorlopig heb ik daar echt geen ruimte voor.

Bernadet

Ze reist door de tijd ja, en in dit boek hoeft ze alleen de eerste keer maar de juiste (bij de 16e eeuw passende)kleren aan te trekken. Die heeft ze dan de volgende keren automatisch aan. Heel makkelijk..
Bij "de vrouw van de tijdreiziger is degenen die heen en weer reist iedere keer helemaal ontdaan van alle materiele dingen, dus die landt steeds in zijn blote kont. Die wilde je lezen Bernadet?

Bedoel je of ik De vrouw van de tijdreiziger wil lezen? Ja dus, ik zat te dubben of ik hem in de boekenweek zou kopen maar die historische boeken leken me ook zo mooi en het budget was al weer overschreden. *Zucht*
Of bedoelde je Stad van sterren? Lijkt me ook alweer zo'n leuk boek *weer een zucht*

Bernadet

Echt geweldige boeken, die Stravaganza reeks. Ik ben nu bezig in deel 3: Stad van Bloemen (City of Stars zoals mijn Engelse versie heet) en hij is weer heel moeilijk om weg te leggen!

Oh hou op, ik heb nog stápels boeken liggen maar ik word zo nieuwsgierig naar deze boeken, ik hoor alleen maar goede berichten hierover. Toch maar weer naar de bieb?
Ik had net met mezelf afgesproken dat ik voorlopig niet meer zou gaan.

Bernadet

Die ene Stravaganza nodigde bij mij niet uit tot een volgende. Tot op heden tenminste heb ik deel 1 of deel 3 niet gezocht. Zal dat dan waarschijnlijk ook niet meer doen.

Ik vond het juist leuk dat de delen op elkaar aansluiten. In het derde deel komt er nog een stravagante bij en alle stravaganti uit de vorige delen zijn weer van de partij. Wel moet ik toegeven dat ik in elk boek wel het idee heb dat dezelfde blauwdruk wordt gebruikt: in Talia ontstaat een gevaarlijke situatie en de nieuwe stravagante moet ergens bij helpen. Ook het permanent overgaan naar een andere wereld komt in elk boek ter sprake, net als het verborgen houden van hun identiteit. Maar toch vind ik de boeken leuk genoeg om ze te lezen, zeker omdat het een doorlopend verhaal is.

Ik heb deel 1 en 2 gelezen en kon hem maar niet wegleggen. Mooi boek en ik wacht ol smart op het 3e deel. Mssn maar eens voor mn verjaardag vragen

wanneer komt derde deel uit?

Deel 3 is er alleen nog maar in het Engels, City of flowers heet het.
Verschenen in februari 2005.
Stad van bloemen zou in juni 2005 uit moeten komen maar ik zie het nog nergens te koop staan. Het ISBN nummer van Stad van bloemen wordt ISBN: 900003650x

Bernadet

Bedankt voor de tip riNt!

Bernadet

wat ik me afvraag is of er nog een deel 4 komt... Is dat zo?
kheb deel 3 nog niet gelezen maar kga er wel binnenkort aanbeginne

Hoi sanne,

Ik heb even gezocht maar kan niets vinden over een deel 4, maar deel 3 is net uit dus het zou best kunnen dat er nog meer boeken komen.


groetjes
Bernadet

Hoi Sanne,

Deel 3 is net uitgegeven in het Nederlands, in het Engels was het al eerder uitgegeven. Ik heb gezocht maar kan nu nog niet vinden dat deel 4 eraan zit te komen.

Bernadet

Ik vraag me zo vaak of: hoe zou een "echte" jongere reageren op dit of dat boek. Ik lees het ongetwijfeld met andere ogen! Die boeken van Bracke bijvoorbeeld (Sanne!!! doe er eens eentje!!)

aha ik wil wel es zo''n boek lezen mr kmoet eerst nog stravaganza deel 2 en 3 nog een keertje lezen en abarat 2 wou ik nog lezen (A) dus dan zal ik daarna naar de bieb gaan zijn die boeken van dirk bracke en bart moeijaert jongerenboeken of volwassen? want daar heb ik ech nog nooit van gehoord

Bracke vind je bij de C-boeken, Moeijaert ook denk ik, anders bij Jongeren.
Abarat 2 wil ik ook nog. Alleen al omdat het zo'n mooi boek is qua uiterlijk! Of het verhaal nou zo denderend is..ach, leest lekker weg, en je bent fan of je bent het niet! (ikke wel dus)
Stavaganza, nee, die houd ik bij deze ene, denk ik.

haha och jah ik vind die tekeningen bij abarat juist lelijk.. mr jah kben benieuwd hoe deel 2 is meen je echt dat je stravaganza nie zo leuk vond? dat vind ik ech superleuke boeken

Ik vond stravaganza wel aardig om te lezen hoor, maar het smaakte niet naar meer van hetzelfde. Het gegeven van tijdreizen vond ik te makkelijk afgedaan, en het gaat me niet diep genoeg.
De hoofdpersoon van Abarat komt beter uit de verf.

haha kj dus dan wordt het strakjes nog druk ,,
ik vind stravaganza egt leuk,, mr zitte idd mr weinig details in en ik zou bij dat boek liever meer tekeninge hebbe als bij abarat,, ik weet niet meer zo goed waar abarat over ging maar ik hoop dat ik deel 2 nog snap dan

Dat meisje komt de meest eigenaardige wezens tegen op haar reis naar een wereld met eilanden. Veel slechte wezens, maar natuurlijk ook goede. Clive Barker kan er fraai op los fantaseren!!

haha maar dat kunnen wel meer schrijvers!:P

Nou, ik heb deel 2 gelezen en vond het ook minder dan deel 1. Waar ik deel 1 in een ruk uitgelezen heb, had ik hier steeds moeite om geboeid te blijven. Er zijn goede stukken natuurlijk maar ik vind dat belachelijk gepest met Russell nogal lang beschreven. Ook vat ik niet waarom die uitstap naar het museum in London zo uitgebreidt beschreven moet worden.
Het kan natuurlijk ook aan mij liggen hoor. Blijkbaar vind ik in veel boeken dat men te langdradig dingen uitlegt. Dat bepaalde zaken veel bondiger kunnen. Zolang het echt met het verhaal te maken heeft vind ik dat geen probleem maar als het een "zijweggetje" is vind ik dat irritant. Was Russell belangrijk voor het verhaal? Volgens mij niet. Hoeveel meisjes zonder pestende broer voelen zich niet zeker van hunzelf als ze in de puberteit komen? En daar lag volgens mij de "hoofdsleutel". Ze was onzeker van haarzelf en door in Remora echt opgenomen te zijn in de groep, de wedstrijd te winnen, enz, voelde ze zich beter in haar vel en kon ze eindelijk openbloeien.
Nee, deel 1 vond ik beter.
Ook vond ik dat je deel 1 gelezen moest hebben om deel 2 ten volle te beleven. Sommige dingen over stravageren enz. werden niet zo diepgaand uitgelgd als in deel 1. Je kon het tamelijk goed volgen maar zonder deel een, denk ik, dat je toch bepaalde dingen "mist".

Inge