Roald Dahl - Ieorg Idur

[Renate]

Meneer Hoppe is stiekem verliefd op z'n onderbuurvrouw mevrouw Zilver, maar hij is te verlegen om haar te benaderen. Mevrouw Zilver lijkt vooral om haar schildpad Rudi te geven, die een huisje op het balkon heeft.

Lees verder http://www.leestafel.info/roald-dahl

[Dettie]

Het lijkt me weer een heerlijk verhaaltje van Roald Dahl.
Bedankt Renate voor je leuke verslagje.

Dettie

[Renate]

Het is inderdaad een heerlijk verhaaltje, misschien erg lief voor zijn doen.

[Renate]

En toch schijnt men in dit boek dingen gevonden te hebben, die mensen als kwetsend zouden kunnen ervaren.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5773631/

In Ieorg Idur is mevrouw Zilver veranderd van een ‘aantrekkelijke vrouw’ in ‘een ‘vriendelijke vrouw’ van middelbare leeftijd’.

[Marjo]

Het is gewoon te belachelijk voor woorden!
En dat mag natuurlijk ook niet gezegd worden.

[Renate]

Tja, ik vind ook dat men wel erg doordraaft.

Moeten we de boeken uit de serie over Bob Evers ook aan gaan passen? Zonder Arie Roos als roodharige dikzak, die met regelmaat met briljante ideeën komt? En Jan Prins die de hele Encyclopedia Brittanica uit z'n hoofd lijkt te kunnen en niet te vergeten de typische Amerikaan Bob Evers?

[Renate]

Hier staat ook nog een stuk over het een en ander.
https://nos.nl/artikel/2464522-sensitiv ... r-kritisch
Met een verwijzing naar dit artikel.
https://nos.nl/artikel/2464381-boeken-r ... aalgebruik

Ik houd toch m'n vraagtekens bij die sentivitielezers. Zou ik dan een boek waar een transgender in voorkomt moeten lezen en beoordelen? Alsof ik voor iedereen kan bepalen wat kwetsend is of niet.

[Dettie]

Het gaat inderdaad wel heel ver. Aantrekkelijk vrouw mag dus ook al niet meer om iemand aan te duiden. Een "Vriendelijke vrouw’ van middelbare leeftijd’' is heel wat anders. Zo direct mag je ook 'van middelbare leeftijd' niet meer zeggen want dan discrimineer je deze vrouwen ook, want het doet er niet toe hoe oud ze zijn. En zo blijf je aan de gang. Op het laatst kan beter iedereen veranderd worden in robotjes, dan is er geen probleem meer. Tenzij een paarse robot teveel aan een aubergine doet denken, heb je dat probleem weer haha.

Dettie

[Renate]

Hadden ze er dan niet beter van kunnen maken 'een vrouw die hij aantrekkelijk vond'?

En wat voor de een kwetsend is, zal voor de ander juist herkenbaar zijn. Gisteren was er in 'Met het oog op morgen' een kinderboekenschrijfster (Anna Wirtz?) die een boek over een jongen met epilepsie had geschreven. In het begin voelt die jongen zich een freak door z'n aandoening, maar bij de Engelse vertaling mocht dit niet, terwijl ze dus met kinderen met epilepsie had gesproken, die bij het ontdekken van de aandoening hetzelfde gevoel hadden en het dus juist heel herkenbaar vonden. Ik denk dat iedereen die iets heeft dat hem of haar anders maakt dat misschien wel eens gehad zal hebben.

[Dettie]

Een freak is een gek. Misschien mocht het daarom niet. Ze kunnen zich anders voelen, of voelen dat ze er niet bijhoren maar gek beledigd dan weer mensen die een psychische afwijking hebben of zoiets en dat kan dan weer beledigend zijn. Denk ik, ofwel het zou kunnen dat ze het zo zien.

Dettie

[Renate]

Frank Zappa had een album Freak-Out. Zou dat dan ook niet meer mogen?
En Ad Visser heeft ooit een nummer met de titel Iekk! .... I'm a freak gemaakt.

[Dettie]

Frank Zappa was een Amerikaan, waarschijnlijk mag het daar wel.
Anna Woltz en Ad Visser zijn Nederlands en dat wordt vertaald naar het Engels (Brits Engels) en dat mag kennelijk dan niet.

Dettie