Erin Hunt - Het tweede gezicht (12+)

[Marjo]

Ooit las ik een zesde boek van de eerste serie van de WarriorCats. Dat was niet zo'n succes, ik kon het niet helemaal volgen. Het staat bovendien als 13+ genoteerd. Ik heb geen idee meer waarom, maar het is dus ook een 10+ boek.
Nu heb ik een eerste deel, en dat gaat stukken beter.
Op de officiële site zag ik de omslagen van de Engelse boeken. Ik vind eerlijk gezegd de omslag van dit boek mooier. Zo'n lief poesje. (laat hij het maar niet horen!)

Lees meer: http://www.leestafel.info/erin-hunter

[Annemarie]

Is het ook een boek voor echte hondenmensen of vinden dierenvrienden dit sowieso wel leuk?

[Dettie]

Volgens de uitgever is het boek geschikt voor 12-13 jarigen

https://www.bakermat.be/producten/12-13-jaar

Ik zet het nu in het archief even bij 13 jaar maar zal het veranderen

Dit vond ik nog:
As you may have heard, Erin Hunter is actually six people! She is experienced children’s book writers Kate Cary, Cherith Baldry, Tui Sutherland, Gillian Philip, Inbali Iserles and Victoria Holmes.

http://www.warriorcats.com/meet-erin-hunter

Erin hunter bestaat dus uit zes personen!

Dettie

[Marjo]

Dat wist ik, een schrijverscollectief noemen ze het.
Op het boek zelf staat 283 en 284 NUR, Bol geeft 10+, dus ja..het is weer eens niet duidelijk. Persoonlijk denk ik dat de geoefende lezer uit groep 7-8, dus 10+ het best aankan, maar je moet officiële wegen bewandelen, dus het is aan jou hoe je het aangeeft hier.
In de openbare bibliotheek staan ze ook bij de B-boeken, 10+, dat is grotendeels mijn leidraad, dus mag het op de schoolbieb als B-boek ingevoerd worden.

[Anton]

Het boek is voor 10-jarigen, mits je je door de grote hoeveelheid namen ( lees katten) worstelt en je de redelijk uitgesponnen verteltrant voor lief neemt. Enige levenservaring is dus gewenst. De liefhebbers van reeks 1 en 2 zullen dit boek ook graag lezen. Series is gewild leesvoer.

[Anton]

Levenservaring is ook handig, maar ik bedoelde leeservaring.

[Dettie]

Op het boek zelf staat 283 en 284 NUR.

NURcode
283 - Fictie 10 - 12 jaar
284 - Fictie 13 - 15 jaar

Dus wat de uitgever aangeeft 12-13 jaar klopt dan wel.

Anton mag ik vragen waarom je met zulke stelligheid zegt dat het voor 10-jarigen is? Ik ga er niet om strijden hoor maar vroeg het me gewoon af.
Ben je zelf uitgever?

Dettie

[Marjo]

Ik begrijp jouw conclusie niet: Als er staat 283 en 284 dan ga je toch niet het gemiddelde kiezen, maar is dan is het toch vanaf tien jaar te lezen??

[Dettie]

De uitgever geeft aan dat het voor 12-13 jarigen is.
Zie de pagina van de uitgever waar het boek op vermeld staat https://www.bakermat.be/producten/12-13-jaar/
Bovenaan staat boeken voor 12-13 jarigen en als je naar beneden scrolt kom je dit boek tegen.
Dat verzin ik niet, de uitgever heeft dat bepaalt net als de nurcodes.

Mijn conclusie is als volgt:
12 jarigen is NUR 283
13 jarigen is nur 284
Dus hebben ze allebei die nurcodes in het boek gezet omdat het zowel voor 12 als 13 jarigen is.

Dettie

[Marjo]

Ik weet wel dat jij het niet verzint, het gaat nu ook meer om een algemene interpretatie. Je mag van mij dit boek laten staan waar het staat. Als de uitgever dat zegt, is het prima.

Dan is jouw redenering (en die van de uitgever, en die van de openbare bibliotheek) heel anders dan de mijne: vooral ook omdat ik vind dat je een marge ruim moet houden - de ene tienjarige is de andere niet - is mijn interpretatie als volgt:

283 - Fictie 10 - 12 jaar. Dus kinderen vanaf tien tot twaalf jaar.
284 - Fictie 13 - 15 jaar. Kinderen vanaf 12 tot 15 jaar.

Ik zeg dan: een boek is voor een kind vanaf tien, maar het zal kinderen van 15 ook nog steeds interesseren.

Het is vaak onmogelijk boeken duidelijk in een categorie te plaatsen, dat blijkt maar weer.

[Dettie]

Ja en omdat het vaak zo onmogelijk is houd ik de leeftijd aan die de uitgever vermeldt, anders is het helemaal niet meer te overzien.
De ene recensent beoordeelt een boek als zijnde 10+ de ander zegt nou nee ik vind het 13 + en weer een ander zegt welnee 15+
Niet te doen... dus houd ik me maar vast aan wat de uitgever aangeeft.

Dettie

[Anton]

Nou nee, ik ben geen uitgever. Ik ben docent en recensent en heb dit boek ook van commentaar voorzien. Het is voor talige kinderen die niet bang zijn voor een bladzijde meer vanaf ca. 10 jaar te lezen. Dat is de beginleeftijd, ik vind dat het ook voor 15-jarigen te lezen is. Over leeftijden is altijd veel discussie. Jaap Friso, van jaapleest.nl, een prima recensiesite, geeft de boeken vaak een lage leeftijdondergrens, althans in mijn optiek. Het is dus arbitrair, dat zal bij dit boek ook zo zijn. Alle delen zijn overigens op de bibliotheeksite als 10+ aangemerkt.

[Dettie]

Ja bij Jaap leest kijk ik ook graag, hij schrijft altijd heldere en goede recensies.
Het maakt mij persoonlijk niet zoveel uit waar de boeken onder vallen maar om een website een beetje overzichtelijk te houden moet je keuzes maken en dan houd ik me maar aan de leeftijd die de uitgever aangeeft. Ik heb zelf ook wel dat ik bij boeken denk dat het boek eigenlijk meer geschikt is voor oudere kinderen, qua taal of inhoud. Maar ja de uitgever beslist en doet dat niet voor niks.
Het is me wel opgevallen dat Vlaamse uitgevers vaak een lagere leeftijdsondergrens hebben dan Nederlandse uitgevers.
Dan worden vrij pittige onderwerpen bijv. ingedeeld voor 4+. Ik zet dan wel in mijn recensie dat ik die indeling niet goed vind maar plaats het wel bij 4+. Gewoon om een beetje overzicht te houden. Er staan in totaal bijna 5000 recensies op onze site waarvan zo'n 2500 kinderboeken dan kun je moeilijk willekeurig naar gevoel leeftijden toepassen.

Dettie