Momenteel lees ik.....

[Marjo]

Je hebt gelijk, er zijn ook mensen die meer van hetzelfde willen.

[Renate]

Ach originaliteit is niet het belangrijkste, maar soms gaan de seriemoordenaars me ook wel eens een beetje vervelen. Tegenwoordig lijken sommige thrillerauteurs zich daar helemaal op toegelegd te hebben. Ik zal de boeken wel lezen, want ik ben gek op spannende boeken, maar ergens mis ik toch wel het werk van Sjöwall & Wahlöö. Geen seriemoordenaars, maar gewone, min of meer alledaagse misdrijven.

[Renate]

Net een bespreekboek en een boek met columns van Youp van 't Hek. Vaak leuk, maar soms ook het gezeur van een oude witte man. De uitdrukking ombouwen als het over mensen gaat, vind ik niet echt prettig.

Maar nu lees ik dus eindelijk De grote Gatsby van F. Scott Fitzgerald. Het boek stond al heel lang op m'n lijstje, maar ik kon het steeds niet vinden. Het is kennelijk een herziene vertaling van het oorspronkelijke boek. Soms kom je wel dingen tegen, die nu toch wel voor enig ongemak zouden zorgen. Zo is er een conversatie over de vrees dat gekleurde mensen misschien de blanke mensen zullen verdringen en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Later is er ook nog sprake van een smous.

[Dettie]

oei dat is al heel lang geleden dat ik dat boek heb gelezen. Ik weet zelfs niet meer hoe ik het vond.
Ik hoop dat je het een fijn boek vindt.

Dettie

[Renate]

Momenteel lees ik:

Val McDermid - Sporen van misdaad - Over forensisch onderzoek

Geen thriller, maar zoals de titel al zegt een boek over forensisch onderzoek.
Net een hoofdstuk over branden uitgelezen. Daarin onder meer het verhaal over de grote brand van Londen. Op een gegeven moment wordt de burgemeester wakker gemaakt, omdat men het bevel wil om belendende panden af te breken, om het overslaan van de brand te voorkomen. De burgemeester is kwaad, omdat hij gestoord wordt en zegt dat een vrouw het vuur uit kan plassen en dat hij daarvoor niet wakker wil worden gemaakt. Later vertrekt hij. De brand legt de hele binnenstad, inclusief kerken en de St Pauls Cathedal in as. 70.000 van de 80.000 inwoners raken dakloos. (Echt een brand, die een vrouw uit kan plassen.)

[Marjo]

Uit welk jaar is dit? Dit ontwikkelt zich de laatste jaren heel hard!

[Renate]

Dit boek is uit 2014 naar ik meen. Het is nog steeds best interessant.

[Marjo]

En dan zal er nog niet zoveel alweer achterhaald zijn.

[Renate]

Bovendien gaat het vooral over de geschiedenis en minder over de actuele stand van zaken. Er is een hoofdstuk over entomologie, waarin een moord in China ergens in 1247 wordt beschreven. De man is met een sikkel vermoord en de onderzoeker laat 70 mensen met hun sikkel op een rij staan en op een sikkel komen vliegen af. Dit is de sikkel van de man die nog geld kreeg van het slachtoffer en het bleek de moordenaar te zijn. Op de sikkel zaten nog minuscule restanten van het slachtoffer en daar kwamen de vliegen op af.

[Dettie]

Wel slim gevonden.

Dettie

[Renate]

Inderdaad. Die Chinezen waren niet bepaald dom.

[Renate]

Josh Ritter - De grootse godvergeten glorie van alles
Vraag me niet wat ik van dit boek vind. Op de een of andere manier doet het denken aan de 100-jarige man, maar de enige overeenkomst is dat het over een oude man gaat, die deels terugkijkt op het verleden. Ook zit er weinig of geen humor in. Toch zal ik het uitlezen.

[Marjo]

Succes dan maar!

[Renate]

Martin Schouten - De bende van Oss Het ware verhaal

Soms lijkt het wel een beetje een jongensboek, zeker als je naar de hoofdstuktitels keek, die allemaal beginnen met 'Waarin we....'
Het geeft wel een aardig beeld van Brabant na de Eerste Wereldoorlog. De politie lijkt z'n eigen werk in stand te willen houden. Een man die een paar keer in de gevangenis heeft gezeten, besluit na z'n huwelijk het rechte pad te kiezen en zoekt een baan. Hij vindt een baan bij een fabriek, maar de politie zorgt er voor dat hij weer ontslagen wordt en oom agent zegt: "Je moet maar gaan stelen." Als iemand uit de gevangenis komt en een baan in een fabriek weet te vinden, komt oom agent naar de fabriek, om een boekje open te doen, waarop de persoon z'n baan weer verliest.
Aan de andere kant loopt er dan een notaris rond, die gewoon van z'n klanten lijkt te stelen en daar gewoon mee weg komt.

[Dettie]

Oei, dat is wel een heel scheve verhouding inderdaad. Maar het werkt wel zo helaas.


Dettie

[Renate]

Misschien is stelen wat betreft de notaris een beetje te veel gezegd, maar om nu te zeggen dat het fatsoenlijk gedrag is... Het riekt soms wel een beetje naar oplichting. Grond kopen onder de waarde en het dan weer doorverkopen voor de werkelijke waarde, of iemand geen kwitantie geven voor geld dat hij betaald heeft en er dan het volgende jaar gewoon op terugkomen en zeggen dat hij het geld nog niet betaald heeft. Sommige mensen zouden het misschien als slim zakendoen beschouwen.

[Marjo]

Fictie of toch niet?

[Renate]

Nee, geen fictie. Het is het ware verhaal van de Bende van Oss.

[Marjo]

o ja, dat staat er ook...

[Renate]

Wel een aardig verhaal, maar veel moord en doodslag en armoede.

[Renate]

Momenteel lees ik
De zaak Tom van Jean-Paul Dullers.

Het boek speelt zich af in Belgisch Limburg. De auteur is ook een Vlaming en dat betekent dat ik soms woorden tegenkom die ik niet ken. Ik weet nog niet of ik er een bespreking van ga schrijven. Ergens moet ik bij het boek een beetje denken aan de thrillers van Jef Geraerts over het duo Vincke en Verstuyft, alleen zijn hier beide politiemannen vrijgezel. Vrouwen lijken in hun leven alleen voor te komen voor het bed en wat daar aan voor af kan gaan. De boeken van Jef Geraerts heb ik overigens altijd met plezier gelezen. De mannen zijn ook boezemvrienden, die vooral voor hun werk lijken te leven. Ik ben trouwens ook al een zeer storende fout tegengekomen. Er staat namelijk de zin: "net zoals hij het gelezen had in het boek 'De ondragelijke lichtheid van het bestaan', noch steeds een van zijn lievelingsromans." Toen ik dit las, begon mijn taalgevoel toch wel heel erg te kriebelen. 'Noch' moet natuurlijk 'nog' zijn. Misschien ben ik te kritisch, of leg ik te veel op alle slakken zout, maar ik stoor me er wel aan. Het is alsof iemand 'verassen' in plaats van 'verrassen' schrijft en daar kan ik dan tenminste nog om lachen.

[Marjo]

Het is volgens mij ook 'ondraaglijke lichtheid'.
Ik zou me er ook aan storen.

[Renate]

Het ondragelijke was mijn fout. Dat bewijst de stelling dat je bij het klagen over spelfouten, zelf vaak ook weer een spelfout maakt.

[Marjo]

O jee...

[Renate]

En weer een rare fout in het boek ontdekt. Ben ik nu zo kritisch, of had men gewoon beter op moeten letten?
"Op enkele foto's zijn weliswaar een boze klusjesman te zien."
Volgens mij is de boze klusjesman het onderwerp in deze zin, dus moet het enkelvoud zijn. Of doet men het in Vlaanderen anders?