Heb je gedaan geloof ik, in het rood.
Maar! Het was ondanks een zenuwslopend begin (voor Dettie vooral) een ontzettend leuke middag. Voor mij een complete leuke dag, want in de trein met een boek (wat een!!?? Ik heb ze niet geteld, maar het waren er heel veel meer!!) is ook niet te versmaden.
Alle vier de schrijvers hebben verteld over hun manier van schrijven, over het boek dat daaruit voortkwam en hun verdere stappen in die richting. Voor mij betekent dat uitkijken naar oktober, want dan komt het tweede boek van Harry Oltheten uit, en (ik hoefde het niet meer te vragen) dat gaat over de eerste wereldoorlog!! Spekkie voor dit bekkie!
Ook de andere drie zijn bezig met een opvolger, iets minder snel.
Wat het weer geweest is, eigenlijk weet ik alleen maar dat het droog was op het moment dat ik door de duinen fietste, misschien zijn er wel hoosbuien geweest in de tijd dat ik aan de lippen van de dames en de heren schrijvers hing, ik zou het niet weten.
Heel jammer -voor de schrijvers- was de geringe opkomst, hoewel het aan de andere kant wel betekende dat het een intiem samenzijn werd, erg gezellig. Alles positief blijven zien, wat jij Dettie!
Foto's en Debutantendag 6 september 2009 in Castricum
Dettie schreef:Volgens mij weet half Nederland nu dat de debutantendag gehouden wordt.
En nu maar hopen dat er mensen op af komen.
die wel een beetje de bibbers heeft voor het toespraakje.
Het was een hele geslaagde middag, met 4 leuke schrijvers die heel enthousiast over hun debuutroman vertelden.
Dettie had alles prima voorbereid en haar inleidingen waren voortreffelijk!
Jammer dat er maar weinig mensen waren!
Leestafellezers, jullie hebben wat gemist!
Jeannette
-
Gast
Goedemorgen allemaal.
Het was gisteren een heerlijke dag. Heel anders dan vorig jaar maar toch weer bijzonder.
Aanvankelijk leek het er op dat er 'maar' twee schrijvers gekomen waren.
Harry Oltheten en Pia de Jong waren er. Maar gelukkig kwamen later de andere twee schrijvers ook.
De enige die we toen nog misten was Inge. Die zagen we gelukkig naderhand ook verschijnen!
Harry Oltheten opende de middag en dat deed hij duidelijk met veel plezier. Hij vertelde zoals Marjo al schreef, over het tot stand komen van zijn boek, hij wist het eind al, en het begin werd hem aangereikt door twee duiven en een kraai, waar hij over aan het mijmeren kwam. Ook vertelde hij over zijn passie voor cricket en boeken.
Het half uur 'spreektijd' vloog om. Marjo keek al verlekkerd bij de aankondiging van zijn tweede boek over WOI.
Pia de Jong was toen aan de beurt. Ook zij vertelde hoe ze begonnen was, aanvankelijk waren het allemaal verhalen over een jong meisje. Toen ze dacht aan haar vakantie, als jong meisje, naar Lapland werd dat uiteindelijk de verbinding tussen de verhalen.
Veel dingen waar ze nu veel vragen over krijgt en waar mensen een diepere betekenis achter zoeken zijn gewoon toevallig zo geschreven.
Ondertussen waren Jacqueline Epskamp en Bert Natter ook gearriveerd.
Na een korte pauze vertelde Jacqueline Epskamp over het tot stand komen van haar boek. Zij was er mee bezig toen ze het bericht kreeg dat mensen in haar verhaal geïnteresseerd waren als tv-serie.
Het proza moest omgebouwd worden naar een scenario.
Toen de serie klaar was, is ze verder gegaan met het boek. Daarin wilde ze de moeder (Anneke) meer aan het woord laten. Het was erg interessant om te horen wat voor grote verschillen er zijn tussen scenarioschrijven en prozaschrijven. Ook het verhaal en de druk rondom de uitgifte van haar boek waren bijzonder.
Daarna nam Bert Natter plaatst op de 'sprekersstoel' en hij (Bert Natter werkte vroeger bij een uitgeverij) ging nog even door op de gang van zaken bij een uitgeverij en bevestigde het verhaal van Jacqueline Epskamp.
Voor het verhaal van zijn boek 'gebruikte' hij de vuurwerkramp omdat iemand hem steeds vertelde 'die plaat had ik vroeger ook, dat boek had ik vroeger ook' het bleek dat diegene alles in een klap kwijt was geraakt bij de Bijlmerramp. Na een bezoek aan de rampwijk in Enschede dat toen opnieuw was opgebouwd, combineerde hij het een met het ander en zo ontstond het verhaal rond Zwier, de kunstenaar die omkwam bij de vuurwerkramp.
Hij heeft bewust de routes in Enschede niet kloppend gemaakt zodat nooit een bepaalde plek aangewezen kan worden. Dit i.v.m. eventuele pijnlijke herinneringen voor de nabestaanden van de slachtoffers.
Daarna natuurlijk over de clavecimbel, Dido, de pauwen enz gepraat en vragen gesteld.
En toen was het alweer voorbij. Een zeer geslaagde middag.
Inderdaad erg jammer dat er zo weinig belangstellenden waren.
De pers heeft het erg af laten weten, zelfs de plaatselijke krant vond het kennelijk de moeite van het melden niet waard. Volgend jaar zullen dus nog meer posters opgehangen moeten worden en overal nog meer folders neergelegd moeten worden.
Wel leuk was dat er twee vrouwen uit Groningen waren die vorig jaar ook op de debutantendag waren geweest. Ze waren langer op de camping gebleven omdat ze deze dag graag weer wilden bijwonen.
Zij wisten via een poster op de camping dat de debutantendag er was.
Daarna hebben Mr Dettie en ik, samen met een vriendin, nog heerlijk gegeten bij Jaffa en zijn we moe maar voldaan naar huis gegaan. Daar nog even nagepraat en daarna... slapen!
Het was trouwens ook erg leuk om Jeannette eens in het echt te zien.
De dag is zeker voor herhaling vatbaar.
Dettie
die in de loop van de dag foto's zal plaatsen
Het was gisteren een heerlijke dag. Heel anders dan vorig jaar maar toch weer bijzonder.
Aanvankelijk leek het er op dat er 'maar' twee schrijvers gekomen waren.
Harry Oltheten en Pia de Jong waren er. Maar gelukkig kwamen later de andere twee schrijvers ook.
De enige die we toen nog misten was Inge. Die zagen we gelukkig naderhand ook verschijnen!
Harry Oltheten opende de middag en dat deed hij duidelijk met veel plezier. Hij vertelde zoals Marjo al schreef, over het tot stand komen van zijn boek, hij wist het eind al, en het begin werd hem aangereikt door twee duiven en een kraai, waar hij over aan het mijmeren kwam. Ook vertelde hij over zijn passie voor cricket en boeken.
Het half uur 'spreektijd' vloog om. Marjo keek al verlekkerd bij de aankondiging van zijn tweede boek over WOI.
Pia de Jong was toen aan de beurt. Ook zij vertelde hoe ze begonnen was, aanvankelijk waren het allemaal verhalen over een jong meisje. Toen ze dacht aan haar vakantie, als jong meisje, naar Lapland werd dat uiteindelijk de verbinding tussen de verhalen.
Veel dingen waar ze nu veel vragen over krijgt en waar mensen een diepere betekenis achter zoeken zijn gewoon toevallig zo geschreven.
Ondertussen waren Jacqueline Epskamp en Bert Natter ook gearriveerd.
Na een korte pauze vertelde Jacqueline Epskamp over het tot stand komen van haar boek. Zij was er mee bezig toen ze het bericht kreeg dat mensen in haar verhaal geïnteresseerd waren als tv-serie.
Het proza moest omgebouwd worden naar een scenario.
Toen de serie klaar was, is ze verder gegaan met het boek. Daarin wilde ze de moeder (Anneke) meer aan het woord laten. Het was erg interessant om te horen wat voor grote verschillen er zijn tussen scenarioschrijven en prozaschrijven. Ook het verhaal en de druk rondom de uitgifte van haar boek waren bijzonder.
Daarna nam Bert Natter plaatst op de 'sprekersstoel' en hij (Bert Natter werkte vroeger bij een uitgeverij) ging nog even door op de gang van zaken bij een uitgeverij en bevestigde het verhaal van Jacqueline Epskamp.
Voor het verhaal van zijn boek 'gebruikte' hij de vuurwerkramp omdat iemand hem steeds vertelde 'die plaat had ik vroeger ook, dat boek had ik vroeger ook' het bleek dat diegene alles in een klap kwijt was geraakt bij de Bijlmerramp. Na een bezoek aan de rampwijk in Enschede dat toen opnieuw was opgebouwd, combineerde hij het een met het ander en zo ontstond het verhaal rond Zwier, de kunstenaar die omkwam bij de vuurwerkramp.
Hij heeft bewust de routes in Enschede niet kloppend gemaakt zodat nooit een bepaalde plek aangewezen kan worden. Dit i.v.m. eventuele pijnlijke herinneringen voor de nabestaanden van de slachtoffers.
Daarna natuurlijk over de clavecimbel, Dido, de pauwen enz gepraat en vragen gesteld.
En toen was het alweer voorbij. Een zeer geslaagde middag.
Inderdaad erg jammer dat er zo weinig belangstellenden waren.
De pers heeft het erg af laten weten, zelfs de plaatselijke krant vond het kennelijk de moeite van het melden niet waard. Volgend jaar zullen dus nog meer posters opgehangen moeten worden en overal nog meer folders neergelegd moeten worden.
Wel leuk was dat er twee vrouwen uit Groningen waren die vorig jaar ook op de debutantendag waren geweest. Ze waren langer op de camping gebleven omdat ze deze dag graag weer wilden bijwonen.
Zij wisten via een poster op de camping dat de debutantendag er was.
Daarna hebben Mr Dettie en ik, samen met een vriendin, nog heerlijk gegeten bij Jaffa en zijn we moe maar voldaan naar huis gegaan. Daar nog even nagepraat en daarna... slapen!
Het was trouwens ook erg leuk om Jeannette eens in het echt te zien.
De dag is zeker voor herhaling vatbaar.
Dettie
die in de loop van de dag foto's zal plaatsen
Laatst gewijzigd door Dettie op 07 Sep 2009, 10:27, 1 keer totaal gewijzigd.
Ach Mira, inside info, ik denk dat dat wel mee valt. Maar Dettie vertelt het niet, dus doe ik het maar: Manja was 'aanwezig' in de vorm van een bos prachtige rode rozen..
Ik geniet nog na, heerlijk om in gedachten nog over gisteren te mijmeren.
Wat mij opviel -al verbaasde het me niet- is hoe alle vier de schrijvers een roman verzonnen hebben, met naast bewust gebruik van ware feiten en gebeurtenissen, ook veel echt uit de duim gezogen stukken, waarbij dan later bleek dat het de waarheid was.
Het onderbewuste aan het werk dus!
En alle vier vertelden ze dat lezers altijd willen weten of iets 'waar' is..
Waarom willen wij lezers dat? Voegt het ook maar iets toe als wat we lezen de waarheid is? Want is het niet zo dat de werkelijkheid altijd erger is dan de fictie?
Ik geniet nog na, heerlijk om in gedachten nog over gisteren te mijmeren.
Wat mij opviel -al verbaasde het me niet- is hoe alle vier de schrijvers een roman verzonnen hebben, met naast bewust gebruik van ware feiten en gebeurtenissen, ook veel echt uit de duim gezogen stukken, waarbij dan later bleek dat het de waarheid was.
Het onderbewuste aan het werk dus!
En alle vier vertelden ze dat lezers altijd willen weten of iets 'waar' is..
Waarom willen wij lezers dat? Voegt het ook maar iets toe als wat we lezen de waarheid is? Want is het niet zo dat de werkelijkheid altijd erger is dan de fictie?
-
Gast
Marjo schreef:Voegt het ook maar iets toe als wat we lezen de waarheid is? Want is het niet zo dat de werkelijkheid altijd erger is dan de fictie?
Dat laatste wil ik graag onderstrepen , Marjo.! Het leven zelf is kan erger zijn dan de ergste nachtmerrie, van die nachtmerrie kun je nog altijd zeggen, het was "maar"een droom.
Manja
Marjo schreef:Ach Mira, inside info, ik denk dat dat wel mee valt. Maar Dettie vertelt het niet, dus doe ik het maar: Manja was 'aanwezig' in de vorm van een bos prachtige rode rozen...
Ja ze zijn zeker prachtig en ze ruiken ook nog eens heerlijk!
Ik wist niet of manja wilde dat mensen wisten dat ze die rozen gaf. Zelf vind ik het vaak vervelend als ik privé iets doe en het wordt op een forum gemeld. Vandaar dat ik er niet op in ging, snappie?
Wat mij opviel -al verbaasde het me niet- is hoe alle vier de schrijvers een roman verzonnen hebben, met naast bewust gebruik van ware feiten en gebeurtenissen, ook veel echt uit de duim gezogen stukken, waarbij dan later bleek dat het de waarheid was.
Het onderbewuste aan het werk dus!
En alle vier vertelden ze dat lezers altijd willen weten of iets 'waar' is..
Waarom willen wij lezers dat? Voegt het ook maar iets toe als wat we lezen de waarheid is? Want is het niet zo dat de werkelijkheid altijd erger is dan de fictie?
Ja vooral bij Bert Natter, dat zelfs dat supermarktje en de chinees echt hadden bestaan terwijl hij de hele omgeving verzonnen had!
Heel bijzonder vond ik dat.
Ik denk ook nog steeds aan Jaqueline Epskamp die geschiedenis heeft gestudeerd en zo enhousiast was dat ze haar studie met haar vak kan combineren.
Enne... de werkelijkheid kan ook mooier dan fictie zijn.
Is het glas halfvol of halfleeg, zoiets.
Dettie
-
Gast
Manja zou het niet zelf gezegd hebben,dat is aandacht vragen, maar als een ander het noemt, vind ik dat prima.
Ik vond het leuk om Dettie te bedeanken, wat ze voor mij bij poëzie heeft gedaan en ook om een beetje op de debutantendag te zijn.
Dus dat Marjo het vertelde geen enkel probleem. Het was een openbare gelegenheid , dus dan kan het!
Knap en sterk DETTIE!JE GLAS HALF VOL EN NIET HALF LEEG!
Dan kunnen alleen maar mensen zeggen,die zelf een boel achter de rug hebben, mensen die een naar verhouding eenvoudig leven leiden, zullen veel eerder klagen!
Manja
Ik vond het leuk om Dettie te bedeanken, wat ze voor mij bij poëzie heeft gedaan en ook om een beetje op de debutantendag te zijn.
Dus dat Marjo het vertelde geen enkel probleem. Het was een openbare gelegenheid , dus dan kan het!
Knap en sterk DETTIE!JE GLAS HALF VOL EN NIET HALF LEEG!
Dan kunnen alleen maar mensen zeggen,die zelf een boel achter de rug hebben, mensen die een naar verhouding eenvoudig leven leiden, zullen veel eerder klagen!
Manja
Ha wat leuk! Bert Natter heeft vandaag de selexyz debutantenprijs gewonnen! Was voorheen de Marten Toonder/Gert Jan Lubberhuizenprijs voor het literaire debuut.
Ben eigenlijk wel extra trots.
Vorig jaar Marieke van der Pol die de Academia debutantenprijs won, dit jaar Bert Natter die de Selexyz prijs wint! Beiden waren ze op de Leestafel debutantendag.
Dettie
Ben eigenlijk wel extra trots.
Vorig jaar Marieke van der Pol die de Academia debutantenprijs won, dit jaar Bert Natter die de Selexyz prijs wint! Beiden waren ze op de Leestafel debutantendag.
Dettie
Dettie schreef:Ha wat leuk! Bert Natter heeft vandaag de selexyz debutantenprijs gewonnen!
Ben eigenlijk wel extra trots.
Vorig jaar Marieke van der Pol die de Academia debutantenprijs won, dit jaar Bert Natter die de Selexyz prijs wint! Beiden waren ze op de Leestafel debutantendag.
Dettie
Daar kun je zeker trots op zijn Dettie!
Heel erg leuk dat Bert Natter gisteren op de Leestafel debutantendag aanwezig was!
Jeannette
-
Gast
Nou... Bert Natter gefeliciteerd met zijn succes! Hij heeft het boek geschreven niet ik.
Het is leuk dat uitgerekend hij er gisteren was en ik vind het leuk dat tot twee keer toe iemand op de debutantenmiddag was die naderhand een mooie prijs wint. Dan vraag ik toch wel de betere schrijver denk ik dan.
Ik heb overigens wel een vraag.
Die heb ik ook bij de bookcrossers gesteld. Het is géén verwijt, ik ben er écht, oprecht benieuwd naar.
Leestafel heeft best veel leden, en ik heb ook het idee dat we gisteren goede schrijvers hadden. Van buitenaf (grote literaire sites) kreeg ik ook veel complimenten wat betreft de schrijvers die kwamen.
Afgezien van de afstand zou ik graag willen weten waarom er in verhouding zo weinig belangstelling is voor de debutantenmiddag. Als er heel bekende schrijvers zouden komen zoals Geert Mak of Thomas Rosenboom of Kluun of Heleen van Rooyen zouden jullie dan wél komen? (Het gaat om de bekendheid niet of jullie een voor- of afkeur hebben voor een schrijver, dus daarover geen discussie graag)
Mijn vraag is: Is het feit dat de schrijvers 'onbekend' zijn iets wat jullie weerhoudt te komen? Bied ik de middag niet aantrekkelijk genoeg aan? Of hebben jullie sowieso weinig belangstelling in schrijversmiddagen? Vinden jullie alleen bekende schrijvers interessant?
Dat vroeg ik me af. Het gaat me er om dat ik er van leer. Ik hoef geen redenen of excuses waarom iemand niet kwam, daar gaat het niet om. Het gaat me erom waarom er in feite zo weinig belangstelling voor is, niet alleen hier op Leestafel maar ook bijv. bij bookcrossing. Ik snap dat niet echt, vandaar m'n vraag.
Dettie
Het is leuk dat uitgerekend hij er gisteren was en ik vind het leuk dat tot twee keer toe iemand op de debutantenmiddag was die naderhand een mooie prijs wint. Dan vraag ik toch wel de betere schrijver denk ik dan.
Ik heb overigens wel een vraag.
Die heb ik ook bij de bookcrossers gesteld. Het is géén verwijt, ik ben er écht, oprecht benieuwd naar.
Leestafel heeft best veel leden, en ik heb ook het idee dat we gisteren goede schrijvers hadden. Van buitenaf (grote literaire sites) kreeg ik ook veel complimenten wat betreft de schrijvers die kwamen.
Afgezien van de afstand zou ik graag willen weten waarom er in verhouding zo weinig belangstelling is voor de debutantenmiddag. Als er heel bekende schrijvers zouden komen zoals Geert Mak of Thomas Rosenboom of Kluun of Heleen van Rooyen zouden jullie dan wél komen? (Het gaat om de bekendheid niet of jullie een voor- of afkeur hebben voor een schrijver, dus daarover geen discussie graag)
Mijn vraag is: Is het feit dat de schrijvers 'onbekend' zijn iets wat jullie weerhoudt te komen? Bied ik de middag niet aantrekkelijk genoeg aan? Of hebben jullie sowieso weinig belangstelling in schrijversmiddagen? Vinden jullie alleen bekende schrijvers interessant?
Dat vroeg ik me af. Het gaat me er om dat ik er van leer. Ik hoef geen redenen of excuses waarom iemand niet kwam, daar gaat het niet om. Het gaat me erom waarom er in feite zo weinig belangstelling voor is, niet alleen hier op Leestafel maar ook bijv. bij bookcrossing. Ik snap dat niet echt, vandaar m'n vraag.
Dettie
-
Gast
Dettie schreef:Ha wat leuk! Bert Natter heeft vandaag de selexyz debutantenprijs gewonnen! Was voorheen de Marten Toonder/Gert Jan Lubberhuizenprijs voor het literaire debuut.
Ben eigenlijk wel extra trots.
Vorig jaar Marieke van der Pol die de Academia debutantenprijs won, dit jaar Bert Natter die de Selexyz prijs wint! Beiden waren ze op de Leestafel debutantendag.
Dettie
Leuk gegeven, Dettie. Jammer dat kranten er niet over wilden publiceren, zelfs plaatselijke kranten niet. Je zou toch verwachten dat ze er juist graag over willen schrijven. Met wat meer publiciteit zou je zeker meer bezoekers hebben getrokken.
Ik heb een suggestie. Probeer volgend jaar ook een bekende naam erbij te hebben, dan zullen kranten er sneller over schrijven. Het oorspronkelijke idee (?) van een debutantenprijs hebben andere prijzen ook al, dus daarin delf je het onderspit, omdat je geen prijzengeld hebt.
Henk
Marjo schreef:Er waren bekende namen!! Maar ja, geen Mulisch, geen A F Th..
Die willen we niet eens, het is voor debutanten!!
Ja voor ons waren het bekende namen, maar voor veel mensen toch niet denk ik.
En natuurlijk is het voor debutanten! Het gaat me er om waarom er eigenlijk zo weinig belangstelling is voor zo'n middag. Niet alleen door Leestafelmensen hoor, bookcrossers tonen ook geen belangstelling,
maar ik weet niet waar ik het anders kan vragen. En ben er toch benieuwd naar.
Er werd al geopperd om die Robert Vuijsje voor de debutantenmiddag te vragen, als publiekstrekker, omdat hij in de belangstelling staat, maar wij zelf (Leestafelleden) vonden dat boek niet geweldig, het is dan een beetje hypocriet om hem te vragen. Dan liever schrijvers vragen waar meerdere mensen positief over waren.
Dettie
Ik denk dat bekendheid zeker meespeelt in je beslissing om te gaan. Maar ik las in de nieuwsbrief van onze bibliotheek (ik geloof tenminste dat het daarin was) dat de interesse van het publiek voor schrijversmiddagen/avonden afneemt en dat ze daarom minder schrijvers uitnodigen en meer lezingen gaan geven. Dat is niet bepaald mijn idee. Naar een lezing zal ik veel minder gauw gaan.
Wat mogelijk wel mee speelt is het feit, dat men misschien denkt het boek van die schrijver gelezen te moeten hebben. Gezien het feit dat zo'n boek nog nieuw is en nog niet te leen in de bieb, moet je het al gaan kopen. En ja, een debutant, misschien gooi je je goeie geld wel weg....
Misschien zou het helpen als men b.v. een paar bladzijden uit zo'n boek op de pc zou kunnen lezen. Je krijgt dan toch een beetje een indruk van het boek.
Ik vond dat je een mooi aanbod had gisteren. Daar lag het niet aan. Het is wel erg belangrijk om er veel publiciteit aan te geven. Er is tegenwoordig zo veel te doen overal en mensen moeten keuzes maken.
Wat mogelijk wel mee speelt is het feit, dat men misschien denkt het boek van die schrijver gelezen te moeten hebben. Gezien het feit dat zo'n boek nog nieuw is en nog niet te leen in de bieb, moet je het al gaan kopen. En ja, een debutant, misschien gooi je je goeie geld wel weg....
Misschien zou het helpen als men b.v. een paar bladzijden uit zo'n boek op de pc zou kunnen lezen. Je krijgt dan toch een beetje een indruk van het boek.
Ik vond dat je een mooi aanbod had gisteren. Daar lag het niet aan. Het is wel erg belangrijk om er veel publiciteit aan te geven. Er is tegenwoordig zo veel te doen overal en mensen moeten keuzes maken.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten