Christiaan Weijts: Euforie

[Marjo]

Pff, er zit veel te veel in dit boek. Ik zou er voor die prijzen waar het voor genomineerd is, niet op stemmen, maar ja, ik weet dat juryleden wél van dit soort beschouwende boeken houden.

Lees meer: http://www.leestafel.info/christiaan-weijts

[Annemarie]

Is dit zo'n boek dat je minstens drie keer moet lezen om het volledig te kunnen doorgronden?

[Marjo]

Je snapt de grote lijnen wel, dus in die zin niet. Maar er zitten zoveel andere kleinere thema's in. Wil je daar ook nog eens je gedachten over laten gaan - en dat zal toch de bedoeling zijn van de schrijver ? - dan ja, moet je het vaker lezen.

[Dettie]

Ik heb toen geprobeerd zijn debuut Art. 285b te lezen en dat vond ik een ramp. Ook allerlei zijwegen etc.
Maar ja hij wint de een na andere prijs dus hij zal wel wat hebben, alleen vind ik het persoonlijk vrij onleesbaar wat hij schrijft. Maar Buwalda was ik ook niet kapot van en die wordt ook de hemel in geprezen. Ik zal toch geen goed literair oog hebben.

Dettie

[Marjo]

Hij zal wel wat hebben??
Literair noemen ze dat dus: niet rechtlijnig, niet alleen dat geheim uit het verleden en die liefde die niet goed viel, maar veel meer dan dat.
Hij is - in mijn ogen- meer literair dan Buwalda, maar ik zal je dit boek niet aanraden want het deed mij qua vorm denken aan Bonita Avenue!

[Dettie]

Hij zal wel wat hebben??

Ken je de uitdrukking niet of vind je mijn opmerking vreemd?
Ik vind wat hij in art 285b schreef erg lastig te volgen dus ik zie eigenlijk niet zo wat mensen nu zo goed vinden.

Dettie

[Marjo]

Het was meer om aan te geven waar ik op reageer...en waarom mensen het goed vinden, dat is toch een kwestie van smaak.

[berdine]

Ik heb genoten van dit boek! Ik vond het helemaal niet lastig lezen! Die stukjes over architectuur waren misschien wat "saai", maar niet lang. Dan leek het boek meer op een essay. Maar de bevlogenheid van Vermeer en zijn dilemma's kon ik me helemaal voorstellen. Weijts moet zich behoorlijk in de architectuur verdiept hebben om het zo neer te kunnen schrijven. De maatschappijkritiek was heel herkenbaar en heel precies beschreven. Dat vond ik knap gedaan. Ik zou hem hooguit kunnen verwijten dat hij er teveel klassieken bij haalde, hetgeen een beetje arrogant overkomt. Het wordt wel allemaal in de tekst vertaald, maar toch. Ik vind dit een hele intelligente schrijver. Een heel stuk intelligenter dan ik!

[Marjo]

En dan ik, dat is zeker zo. Maar ja, of je dan ook meeslepend kunt schrijven?

[berdine]

Mij sleepte het absoluut mee!

[Marjo]

Daar zal hij blij mee zijn!