Mick Jackson: De bijenkoning

[Marjo]

Vreemd, maar wel lekker.

Lees meer: http://www.leestafel.info/mick-jackson

Marjo

[Dettie]

Je hebt er toch wel een intrigerend verslag van weten te maken. Het maakt wel dat je denkt, als ik het ergens tegenkom dan ga ik het toch eens lezen.

Dettie

[Marjo]

Het is een crossboek.
Het is ook wel een mooi verhaal, het is alleen zo vreemd dat het in die twee delen uit elkaar valt, waarbij je dus denkt dat het eerste deel over dat ene jongetje gaat. Dat blijkt dan niet zo te zijn, en dat is bevreemdend.

[Dettie]

Bij hotel boekenlust staat ook een boekverslag, misschien dat dat dingen duidelijker maakt?

http://www.hotel-boekenlust.nl/biblioth ... oning.html

Dettie

[Marjo]

Een verslag is altijd achteraf praten. Je weet dan dus al hoe het in elkaar steekt, en je kan verbanden leggen.
Maar op het moment dat je de woorden voor het eerst leest, weet je niets. Dat bedoel ik. Je begint te lezen over dat jongetje, en die verdwijnt ineens. Dat is vreemd, en pas achteraf weet je dat hij niet de kern van het verhaal was.

[Dettie]

Maar het boek valt uiteen in twee delen, en daar zit geen verband tussen. Op de flap staat dat de vijf jongens het onderwerp zijn, maar waarom dan het verhaal vertellen vanuit Bobby? Heel vreemd.

Hier reageerde ik op.

En in het verslag van hotel boekenlust staat:

De man houdt bijen en krijgt al snel de naam 'De bijenkoning'. En wederom voelen De Vijf zich weer het meest uitgeroepen om deze vreemdeling tot hun vriend te maken.

Ik dacht misschien is dit het antwoord op je vraag.

Dettie

[Marjo]

Dat antwoord had ik zelf ook, maar zoals ik zei: dat is achteraf praten. Blijft het feit dat iemand die begint met lezen, daar geen erg in heeft en denkt dat die jongen de hoofdpersoon is!