Leestafel forum

Nee, ik heb het nog niet uit, er is nog geen verslag.
Dit boek is mooi, dat moet je langzaam lezen.
En dan nog, ik ben nu over de 150 pagina's, denk ik steeds dat ik nu al moet herlezen, dat ik te vlug doorlees omdat ik ook het verhaal wil leren kennen. En dan mis ik eigenlijk zoveelmoois...

Ja Marjo, ik ga ook heel langzaam, dit kán je gewoon niet snel lezen.
En het wordt steeds maar mooier en mooier.
Indrukwekkend qua verhaal maar ook indrukwekkend qua stijl. Het wordt allemaal zo mooi geschreven en beschreven.

Dettie

En na een ochtend ploeteren staat m'n verslag erop.

Zie http://www.leestafel.info/erwin-mortier

Hoe vertel je zo'n boek? Dat is nauwelijks te doen.

Dettie

Ben erg nieuwsgierig geworden naar dit boek!

Ga het zeker lezen!

Jeannette

Knap gedaan Dettie. Alleen al het feit dat je het af hebt!! Ik lees het nog niet want ik ben nog bezig.
Vanaf morgen hoop ik minder drukte om me heen te hebben, kan ik misschien eens ongestoord een uurtje lezen.

Ik heb het boek vandaag aangeschaft.
Ben benieuwd naar mijn bevindingen.
En ook of ik het langzaam ga lezen omdat het zo mooi is.
Ik laat het nog wel weten als ik het uit heb gelezen.

Bilderberg schreef:Ik laat het nog wel weten als ik het uit heb gelezen.

Graag Bilderberg! Het is een heel ander boek dan de vorige boeken van Mortier. Zijn vorige boeken lijken haast oefeningen om tot dit boek te komen.

Dettie

Een ander boek qua verhaal, dat wel. Maar de manier van schrijven, zijn stijl is echt Mortier.

Ja zeker is het echt Mortier maar het lijkt wel of in dit boek alles van zijn kunnen samenvalt.

Dettie

Ik zou dat niet durven zeggen, het klinkt alsof hij dan klaar is met schrijven. Dat bedoel je niet, dat weet ik wel, maar toch...
Het blijft hier nog voor me liggen, ik ben er nog niet klaar mee.

Ik heb het ook onlangs gekocht, maar ben er nog niet in begonnen. Als het mee zit komt Erwin Mortier bij Saint Amour, het literair/muzikaal programma dat in Zuid-Nederland en België de theaters aandoet. Het programma is dit jaar dermate vaag en onzeker, dat ik er niet op durf te vertrouwen dat hij er in Breda bij zal zijn. Zou fijn zijn, want twee jaar geleden heeft hij iets in de dichtbundel die ik gekocht had geschreven en dat kan ik niet lezen!!!! Kan ik dat mooi vragen!

Ik dacht dat hij er zeker zou zijn? Hij staat gewoon bij het programma toch?
Ik heb even gekeken wat hij bij mij heeft geschreven:
'met warme herinnering aan St Amour Tilburg'
Lijkt het daar bij jou misschien op?

Nee, bij mij staat er: Samen thuis in het huis .... .... .....
Wat een onduidelijk handschrift!

In het programma staat: met o.a. etc. Maar er staat ook ergens dat niet alle schrijvers alle avonden er bij zullen zijn. Zo lang kun je ze niet van hun werk houden. Nou heeft Mortier net een boek uit, dus ik hoop dat die wel even tijd heeft.

Dettie schreef:

Bilderberg schreef:Ik laat het nog wel weten als ik het uit heb gelezen.

Graag Bilderberg! Het is een heel ander boek dan de vorige boeken van Mortier. Zijn vorige boeken lijken haast oefeningen om tot dit boek te komen.

Dettie

Als ik jullie reacties op dit boek lees, dan kan het niet anders of het moet op mijn lijstje te lezen boeken. Ben heel benieuwd. Geen ander boek van Mortier gelezen, dus erg benieuwd.

Joanne

Lijkt me echt een prachtig boek.
Ook mooi verslag.

mira

Ik ben er in begonnen en het nodigt me nu al uit om een korte reactie te geven.
De zinnen die Mortier hier formuleert nodigen inderdaad uit tot herlezen en overdenken.
Echt prachtig hoe hij alles weet te verwoorden.
Ik ben in hart en nieren een Mulisch fan, maar dit is waarlijk van hoge klasse en niveau.

Vorm en inhoud zijn één. Een boek met inhoud en ook mooi verwoord, bedoel je dat?
Dan gaat het wellicht over een meesterwerk(je).

mira

Ik ben begonnen.

Móói is dit. Ik lees het zin voor zin.En dan soms weer een stukje terug, dus erg snel gaat het niet. Wat een kunstenaar is deze man met taal, het lijkt wel poezie.
Soms zit ik zo naar de zinnen te kijken dat ik het verhaal vergeet.
Maar ik ben nog maar net begonnen.

Wil

Ja Wil ik riep al ergens, dit is Literatuur met een hoofdletter L.
Als ik dit vergelijk met Verhulst dan staan hier de poëtische zinnen precies op de goede plaats, dan horen ze bij het verhaal.
Zelf vond ik Mortiers voorgaande boeken al mooi geschreven qua taal en zinsopbouw, maar als je dit leest dan lijken die andere boeken oefeningen om dit boek te kunnen schrijven.
Nog veel leesplezier en dat gaat vast lukken denk ik zomaar.

Dettie

Zelf vond ik Mortiers voorgaande boeken al mooi geschreven qua taal en zinsopbouw, maar als je dit leest dan lijken die andere boeken oefeningen om dit boek te kunnen schrijven.

Ja dat bedacht ik me ook al. Ik heb al het een en ander van hem gelezen en vond dat erg mooi, maar dit is van een ander kaliber. Vooral door de mooie zinnen.

Willeke

Volgens mij heb ik ergens een heel artikel liggen over Mortier en dit boek, ik zal eens speuren.

Dettie

Ik lees momenteel ook Godenslaap en kan alleen maar beamen wat jullie hierboven al allemaal gezegd hebben: wat een prachtige zinnen! Af en toe zijn ze wel een beetje erg lang en raak ik onderweg de draad kwijt, maar het is geen straf om zo'n zin dan nogmaals te lezen. Ik moest mezelf er in het begin wel steeds aan herinneren dat de ik-figuur een vrouw was. Ik zat steeds met een man in mijn hoofd. Hadden jullie daar geen last van? Overigens is dit mijn eerste kennismaking met Mortier. Hij heeft wel meteen een verpletterende indruk op mij gemaakt, moet ik zeggen.

Ik moest mezelf er in het begin wel steeds aan herinneren dat de ik-figuur een vrouw was. Ik zat steeds met een man in mijn hoofd. Hadden jullie daar geen last van?

Grappig dat je het vraagt Sarah..ik bedacht toen ik het boek uit had dat dit een van de weinige boeken was door een man geschreven in personage van een vrouw waarbij ik daar van het begin af aan geen last van had. Meestal heb ik daar inderdaad ook last van.

Ik herken dat je zo met de zinnen bezig ben dat je het verhaal bijna kwijt bent en weer terug moet lezen. Verderop in het boek had ik werd dat bij mij wat minder.

Ik heb het boek dus uit en ben onder de indruk van de manier van schrijven. Het begin en de passages van het oud zijn en verzorgd moeten worden vond ik misschien nog wel het mooist.
Maar ook de beschrijvingen van de 1ste wereldoorlog, en met name hoe de letterlijke aarde beschreven wordt als de vijand ( het woord Duitser komt er nauwelijks in voor, het had iedere willekeurige vijand kunnen zijn, en zelf het idee vijand is bijna abstract) vond ik erg indrukwekkend.

En verder is de structuur van het boek ontzettend knap, het boek is rond, gaat over moeder-dochter relaties en dochter-moeder relaties, over opgroeien en dood gaan, over de oude onderklasse, de arbeiders, en de nieuwe onderklasse, die in letterlijk dezelfde wijken woont. Alles klopt aan dit boek.

Wil

Ik heb het boek inmiddels uit en heb er zeer van genoten. Ik vond wel dat de nadruk heel erg op de eerste wereldoorlog lag. Ik had verwacht meer te horen te krijgen over het huwelijk van Helena, maar dat bleef een beetje onderbelicht, vond ik. Ook begreep ik niet zo goed waarom Helena zo'n slechte verhouding had met haar dochter. Is jullie duidelijk geworden waarom dat was?

Ik durf het hier haast niet te melden..., maar ik ben na 100 bladzijden gestopt met Godenslaap.

Prachtig, poetisch taalgebruik. Absoluut. Maar het verhaal ontwikkelt zich zo traag!

Meestal lees ik nog een uurtje in bed voor het slapen. Ik ben bewust overdag met het boek gaan zitten, maar het boeit me niet genoeg...

Ben ik de enige die moeite met het boek heeft?

Jeannette