Kader Abdolah - Het huis van de moskee samenleesboek novemb
Kader Abdolah - Het huis van de moskee samenleesboek novemb
Ik wens jullie veel plezier met het lezen van dit boek.
Bernadet
Bernadet
Laatst gewijzigd door Dettie op 02 Okt 2007, 11:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Bij ons in de bieb zijn ook alle exemplaren uitgeleend. De eersten komen op zijn vroegst volgende week terug. Op sommigen staan ook al reserveringen, maar wij hebben heel veel filialen
en er zijn dus ook heel veel exemplaren. Zo rond de 18e moeten de meesten weer ingeleverd zijn. Ik hou het dagelijks in de gaten en als het kan storm ik er onmiddellijk op af. 


Ik heb het nu bijna uit, en ik dacht hetzelfde als jij, Inge. Het leest inderdaad vlot. Misschien omdat het zich in Iran afspeelt, dat wij verwachten dat het dan wel moeilijk te begrijpen zal zijn. Overigens vind ik het een goed geschreven boek, het legt duidelijk uit, hoe de geschiedenis in zijn werk is gegaan, maar het pakt me niet echt. Ik krijg niet echt binding met de personages, die blijven tamelijk vlak voor mij.
Nou naar het einde toe pakte het me iets meer.
Ik had wel van bepaalde stukken het gevoel dat er nogal vlugvlug het een en het andere vertelt werd voor de volledigheid maar dat die stukken niet echt nodig waren. Een beetje krantenstijlachtig.
Wat me wel enorm ergerde was de lijst met woorden achteraan het boek. Waarom niet gewoon een voetnoot want het ging steeds om kleine verduidelijkingen. Dingen die je zelfs voor een groot stuk uit de tekst kon opmaken. Toch wilde ik steeds kijken wat de juiste betekenis was en als dat dan achteraan staat vind ik dat weg en weer bladeren nogal vervelend.
Het is wel een boek waar ik nu, nadat ik het gelezen heb niet goed weet wat ik erover zou kunnen vertellen. Het is zelfs een boek die bijna niet samen te vatten is. Er gebeurd zoveel.....
Inge
Ik had wel van bepaalde stukken het gevoel dat er nogal vlugvlug het een en het andere vertelt werd voor de volledigheid maar dat die stukken niet echt nodig waren. Een beetje krantenstijlachtig.
Wat me wel enorm ergerde was de lijst met woorden achteraan het boek. Waarom niet gewoon een voetnoot want het ging steeds om kleine verduidelijkingen. Dingen die je zelfs voor een groot stuk uit de tekst kon opmaken. Toch wilde ik steeds kijken wat de juiste betekenis was en als dat dan achteraan staat vind ik dat weg en weer bladeren nogal vervelend.
Het is wel een boek waar ik nu, nadat ik het gelezen heb niet goed weet wat ik erover zou kunnen vertellen. Het is zelfs een boek die bijna niet samen te vatten is. Er gebeurd zoveel.....
Inge
De eerste 200 bladzijden in een ruk uitgelezen. Allemachtig wat een directe, maar toch duidelijk prachtige schrijfstijl heeft die Abdolah!
Gisteren heb ik het boek meegenomen en verder in een ademtocht uitgelezen gedurende een lange treinreis.
Het is precies wat er op de achterflap staat: er is een wereld voor me opengegaan door dit boek te lezen.
Inderdaad ben ik het met Berdine eens dat je geen echte binding krijgt met de diverse personages die de revue passeren. Ik vond dit echter niet storend, integendeel. De hele geschiedenis er omheen, de religie rondom de Koran, die zich afspeelt, de revolutionaire ontwikkeling die zich voordoet, vond ik veel aangrijpender. Dit boek was voor mij een echte openbaring.
groetjes, irene
Gisteren heb ik het boek meegenomen en verder in een ademtocht uitgelezen gedurende een lange treinreis.
Het is precies wat er op de achterflap staat: er is een wereld voor me opengegaan door dit boek te lezen.
Inderdaad ben ik het met Berdine eens dat je geen echte binding krijgt met de diverse personages die de revue passeren. Ik vond dit echter niet storend, integendeel. De hele geschiedenis er omheen, de religie rondom de Koran, die zich afspeelt, de revolutionaire ontwikkeling die zich voordoet, vond ik veel aangrijpender. Dit boek was voor mij een echte openbaring.
groetjes, irene
Ja ik heb het ook uit en vond het weer een juweeltje van een boek.
je krijgt inderdaad een mooi beeld wat een moskee en het geloof betekent.
Wat ik schokkend vond is dat de Amerikanen wapens aan Irak leverden.
(olievelden!) Aan hetzelfde Irak wat ze nu als de root of all evil zien!
De tekening voorin het boek van het huis en tuin van de moskee heb ik even grondig bekeken. Mooi dat die erin zat.
Bernadet
je krijgt inderdaad een mooi beeld wat een moskee en het geloof betekent.
Wat ik schokkend vond is dat de Amerikanen wapens aan Irak leverden.
(olievelden!) Aan hetzelfde Irak wat ze nu als de root of all evil zien!
De tekening voorin het boek van het huis en tuin van de moskee heb ik even grondig bekeken. Mooi dat die erin zat.
Bernadet
Ik zag gister toevallig het laatste stukje van een interview met Kader Abdolah, oa over dit boek,
voor wie ook kijken wil..
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 4f2a46a2e1
klik onderaan op "kijk de uitzending"
groeten
Wil
voor wie ook kijken wil..
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 4f2a46a2e1
klik onderaan op "kijk de uitzending"
groeten
Wil
Laatst gewijzigd door WilV op 25 Feb 2007, 19:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Werkt de link niet?
Het programma was "Het vermoeden", van de Ikon,
en de uitzending van gister was een herhaling dus je moet die van de week ervoor hebben.
Het gaat over heilige teksten, de Koran in dit geval, maar hij vertelt ook hoe hij die verhalen verwerkt heeft in bv Spijkerschrift en het huis van de moskee.
Wil
Het programma was "Het vermoeden", van de Ikon,
en de uitzending van gister was een herhaling dus je moet die van de week ervoor hebben.
Het gaat over heilige teksten, de Koran in dit geval, maar hij vertelt ook hoe hij die verhalen verwerkt heeft in bv Spijkerschrift en het huis van de moskee.
Wil
-
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
Gisteren dit boek uitgelezen.
Zoals meer mensen opmerken is het goed leesbaar maar krijg je toch geen echte band met de hoofdpersonages.
Ik vond het heel interessant om te lezen hoe de Islam in Iran veranderde in de loop der tijd en dat de rol van individuen ook zo ontzettend tijdelijk en veranderlijk kan zijn.
Zoals meer mensen opmerken is het goed leesbaar maar krijg je toch geen echte band met de hoofdpersonages.
Ik vond het heel interessant om te lezen hoe de Islam in Iran veranderde in de loop der tijd en dat de rol van individuen ook zo ontzettend tijdelijk en veranderlijk kan zijn.
Ik denk als dit verhaal met sterke personages was geschreven dat het dan zou vervallen tot een gewone roman. Juist door het afstandelijke sla je de informatie beter op. Anders ga je teveel op in de personages zélf.
Ik denk dat Abdollah wilde laten zien hoe het voor de mensen in Iran is geweest, hoe het allemaal verlopen is.
Als je er echt een roman van maakt met het wel en wee van enkele personages is dat effect weg.
Dettie
Ik denk dat Abdollah wilde laten zien hoe het voor de mensen in Iran is geweest, hoe het allemaal verlopen is.
Als je er echt een roman van maakt met het wel en wee van enkele personages is dat effect weg.
Dettie
Ik vind het wel belangrijk dat de lezer een band met de hoofdperso(o)n(en) krijgt, maar dat kan zowel positief of negatief zijn, maar wel een band. Tenzij het verhaal betreft waar de omlijsting belangrijker is dan individuele personen. Maar in het eerste geval als een hoofdpersonage je koud laat of Oost-indisch doof lijkt me dat niet bevordelijk voor de appreciatie van het boek.
Voor jou hoeft er geen band te zijn, in het eerste geval, Marjo?
Voor jou hoeft er geen band te zijn, in het eerste geval, Marjo?
Marjo schreef:Vind je dat nodig: een band krijgen met de hoofdpersonages?
Hallo Bernadet,
Toen ik dat vernam, was ik ook geschokt. Maar in de oorlog Irak-Iran, die 8 jaar voortwoedde, steunden de VS onvoorwaardelijk de Irakezen met wapens. Dus het is zeer dubbelzinnig dat de VS daarna zich tegen de dictactor keerde, die ze voorheen dubbel en dwars hebben gesteund.
Er is trouwens maar een reden voor de VS om zich ermee te bemoeien: olie. Het draait niet om religie, alleen maar wie zich meester kan maken van de grote olie-reserves.
Hoewel de VS beloofd had dat bij de wederopbouw van Irak er een eerlijke verdeling van bouwopdrachten zou plaatsvinden, bleek daarna overduidelijk dat de Amerikaanse bedrijven waren voorgetrokken en de grootste orders in de wacht hadden gesleept!
Toen ik dat vernam, was ik ook geschokt. Maar in de oorlog Irak-Iran, die 8 jaar voortwoedde, steunden de VS onvoorwaardelijk de Irakezen met wapens. Dus het is zeer dubbelzinnig dat de VS daarna zich tegen de dictactor keerde, die ze voorheen dubbel en dwars hebben gesteund.
Er is trouwens maar een reden voor de VS om zich ermee te bemoeien: olie. Het draait niet om religie, alleen maar wie zich meester kan maken van de grote olie-reserves.
Hoewel de VS beloofd had dat bij de wederopbouw van Irak er een eerlijke verdeling van bouwopdrachten zou plaatsvinden, bleek daarna overduidelijk dat de Amerikaanse bedrijven waren voorgetrokken en de grootste orders in de wacht hadden gesleept!
Dettie schreef:Ja ik heb het ook uit en vond het weer een juweeltje van een boek.
je krijgt inderdaad een mooi beeld wat een moskee en het geloof betekent.
Wat ik schokkend vond is dat de Amerikanen wapens aan Irak leverden.
(olievelden!) Aan hetzelfde Irak wat ze nu als de root of all evil zien!
De tekening voorin het boek van het huis en tuin van de moskee heb ik even grondig bekeken. Mooi dat die erin zat.
Bernadet
Ja het is 'jammer' voor de Amerikanen dat ze in Irak niet kwamen, zagen en overwonnen. Ik denk als dat wél gebeurd was, ze nu al in Iran zaten.
Hypocriet tot en met natuurlijk om nu zo te handelen in Irak na eerst steun te hebben verleend maar ja, die olie hè. Alles draait om geld, een dode meer of minder maakt niet uit...
Laat ik maar niet verder gaan want dan komt er een forumcrash denk ik vanwege de enorme lap tekst...
Dettie
Hypocriet tot en met natuurlijk om nu zo te handelen in Irak na eerst steun te hebben verleend maar ja, die olie hè. Alles draait om geld, een dode meer of minder maakt niet uit...
Laat ik maar niet verder gaan want dan komt er een forumcrash denk ik vanwege de enorme lap tekst...
Dettie
-
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
Ik vind het zelf eigenlijk wel een must om een bepaalde band met de hoofdpersonen te krijgen. Het gaat mij namelijk niet alleen om de geschiedenis van Iran maar om het effect wat het heeft op de inwoners van het land en in dit boek dus het effect op de bewoners van het huis van de moskee. Ik denk dat de auteur ook wil dat de lezer een band krijgt met de personages want daardoor het een roman en niet een geschienenisboek over Iran.
Groet, Maaike
Groet, Maaike
Ik heb die band met de (hoofd-)personages helemaal niet gemist. Is me niet opgevallen, dat het verhaal niet bij die personages hangt. In ieder geval: dit boek staat ergens bovenaan in mijn toptien van vorig jaar gelezen boeken. Het gaf zo'n goed beeld van het alledaagse leven in het Iran van om en nabij de Islamitische revolutie.
Ook dit gaat voorbij.
Terug naar “Door leden gelezen boeken en samenleesboeken”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten