Wessel te Gussinklo - De hoogstapelaar

[Dettie]

Het boek is nog niet uit, maar ik vind het echt fantastisch.
Ik snap wel waarom jij het niets vond Marjo. Het is een mengeling van Het Bureau van Voskuil en De avonden van Reve.
Maar ik geniet! Wat een boek!

Dettie

[berdine]

Bedoel je Marjo of mij? De avonden heb ik lang geleden inderdaad niet uitgelezen. Ik ben maar gekomen tot het doorsnijden van de wesp. En op Het Bureau vind ik het helemáál niet lijken!

[Marjo]

Ik had gezegd dat ik er niet doorheen kwam.

[Dettie]

Voor mij lijkt het op het bureau omdat het ook de mijmeringen en gedachten weergeeft van iemand. Voskuil bespiegelde ook alles, en ja De Avonden speelt natuurlijk ook om het bestaan, het leven, wat niet bevalt en waar het hoofdpersonage zoekende is en een eigen visie heeft.
Ik reageerde op Marjo, die zei ergens dat ze het niet uitgelezen had. En dat kon ik me wel voorstellen, niets voor haar

Dettie

[berdine]

Mijmeren is iets anders dan malen. En deze persoon maalt. Tegen mijmeren heb ik totaal geen bezwaar. Van malen word ik gek...

[Dettie]

ja je hebt gelijk, mijmeren is wat anders. Ik bedoelde meer dat veel van Het Bureau zich in het hoofd van Maarten/Voskuil afspeelt net als bij Ewout in De hoogstapelaar. Maar in De hoogstapelaar is het hoofdpersonage in feite bloedonzeker, hij neemt een pose aan, hij bestudeert o.a. (foto's van) mensen om de juiste blik en de juiste houding te krijgen omdat hij sterk en zeker van zichzelf over wil komen. Hij zoekt in feite constant bevestiging, wat niet te doen is natuurlijk.

Dettie

[berdine]

O ja dat begrijp ik wel. Hoe dat hoofd werkt. Maar dat maakt het er voor de lezer niet prettiger op. Het is functioneel voor het verhaal. Met iemands gedachten mee gaan is prima, maar als die blijven steken en zich herhalen en herhalen, dan kan ik best hele stukken overslaan. Na drie pagina's zijn we toch nog geen steek verder. Zo heb ik het dus doorgeploeterd omdat ik wel ergens begrepen had wat de reden van zijn gemaal was en dat bevestigd wilde zien.

[Dettie]

En de recensie staat op de site

http://www.leestafel.info/wessel-te-gussinklo

Dettie

[Marjo]

Meneer te Gussinklo is blij met al jouw werk!

[Dettie]

O ja dat begrijp ik wel. Hoe dat hoofd werkt. Maar dat maakt het er voor de lezer niet prettiger op. Het is functioneel voor het verhaal. Met iemands gedachten mee gaan is prima, maar als die blijven steken en zich herhalen en herhalen, dan kan ik best hele stukken overslaan. Na drie pagina's zijn we toch nog geen steek verder. Zo heb ik het dus doorgeploeterd omdat ik wel ergens begrepen had wat de reden van zijn gemaal was en dat bevestigd wilde zien.

In mijn ogen is hij vreselijk op zoek naar een reden van bestaan. Hij heeft voor zichzelf bepaalt dat hij iemand moet zijn, iemand anders dan anders,iemand met overwicht, en hij verfijnt zijn technieken steeds meer, gaat steeds verder. Dàt proces is miniem beschreven, het lijken herhalingen maar langzamerhand zien we ook hoe veel energie het hem kost om de schijn op te houden. Ik vind dat hele proces prachtig verwoord.
In feite is Ewout enorm eenzaam.

Dettie

[Renate]

Een interview met deze auteur, die meer waarde hecht aan recensies dan aan verkoopcijfers.
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b10b412f/

[Dettie]

Ik kan het helaas niet lezen Renate, je moet je inloggen en ik ben geen abonnee.

Dettie

[Renate]

Dat kan, maar ik dacht, laat ik het toch maar even melden.

[Dettie]

Ja superleuk inderdaad, echt jammer dat ik het niet kan lezen.

Dettie

[Renate]

Wat kan ik daar aan doen?

[Marjo]

Over een tijdje is zo'n artikel meestal vrijgegeven en dan kun je het wel lezen. Ik weet alleen niet hoelang dat duurt.

[Renate]

En nu lees ik dat deze auteur is overleden.
https://www.volkskrant.nl/boeken/schrij ... ~b416a3fa/

[Dettie]

Ja ik las het, jammer! Ik heb nog een boek van hem liggen. Na de verbouwing ga ik het lezen.

Dettie