Leestafel forum

Ik ben bevooroordeeld, maar deze debuutroman is voor mij een kanshebber voor de longlist.
Het verhaal bevat zeer veel facetten die met de Eerste Wereldoorlog te maken hebben, en heeft een spannend plot.

Lees meer: http://leestafel.info/hugo-luijten

Het klinkt als een goed uitgewerkt verhaal. Denk je dat het mooier geweest zou zijn als het minder plastisch beschreven was?

Mijn interesse is gewekt En het zal je goed doen dat door jouw "enthousiasme" ( tussen aanhalingstekens omdat het een beetje een rare term is voor oorlogsboeken) over de eerste wereldoorlog, ook mijn interesse daarvoor is toegenomen.

Mij stoort het niet als er veel bijvoeglijke naamwoorden gebruikt worden en het realistische van de situatie die beschreven wordt daardoor nog echter overkomt. Maar je moet er wel tegen kunnen.

Dat vind ik fijn, Willeke. Vanmorgen sprak ik iemand, wel veel jonger dan ik, die nog net de jaartallen op kon lepelen, maar er verder helemaal niets van wist. Je kan niet overal wat van weten, maar toch...

Het blijft fascinerend die Eerste Wereldoorlog. En net wat Willeke zegt, inderdaad is door jouw fascinatie voor deze oorlog, mijn belangstelling ook gewekt. Ik wist er vroeger weinig van maar je hebt me aardig bijgespijkerd. En doordat jij er zo mee bezig bent, vallen mij ook eerder boeken of artikelen op over dit onderwerp.

Vind je dat dit boek een toevoeging is na alle WOI boeken die je gelezen hebt? Of zeg je dat valt wel tegen?
(Heeft natuurlijk niets te maken met het feit of een boek al dan niet goed geschreven is.Want zo te lezen is dat wel het geval)

Dettei

Marjo schreef: Luijten schuwt de details niet en je hoort als het ware het gedreun van de kanonnen en je voelt de wonden die de mannen oplopen.
[...] Luijten heeft daarbij hulp gekregen van twee zeer goed gedocumenteerde schrijvers: Leo van Bergen en Tom Tacken.

Ik lees net dit over Leo van Bergen (

Van Bergen studeerde af in Nijmegen in twintigste-eeuwse politieke geschiedenis. Hij promoveerde in 1994 in Rotterdam op een proefschrift over de geschiedenis van het Nederlandse Rode Kruis en het vraagstuk van oorlog en vrede 1867-1945. Hij bekwaamde zich verder in de medische geschiedenis, waarbij zijn voornaamste aandacht uitging naar tropische geneeskunde en de relatie tussen oorlog en geneeskunde.
http://www.kitlv.nl/nl/researchers-bergen/

Vandaar de goede details over de opgelopen verwondingen etc.

En Tom Tacken is gespecialiseerd in WOI zie https://veertienachttien.wordpress.com/

Dettie

Ik denk er niet altijd aan dat het voor anderen niet zo vanzelfsprekend is als voor mij, dus dank je wel voor deze aanvulling.