Hemmo Drexhage - Spelen met vandaag

[Dettie]

Tijdens een saaie raadvergadering wordt de rust verstoord door een groepje actievoerders. De groep wordt al snel de zaal uitgewerkt maar een mooie, jonge vrouw uit het groepje blijft wachten op Richard en stelt zich na de vergadering voor als Nienke Winter.

lees verder http://www.leestafel.info/hemmo-drexhage

Dettie

[Marjo]

Van wanneer is de eerste uitgave??
Het lijkt me niet veel. De dingen moeten wel kloppen.
En afgezien daarvan is het verhaal ook niet bijzonder denk ik zo.

[Annemarie]

Zonde is dat. Zulke fouten kunnen inderdaad voorkomen worden.

[Renate]

Zou Richard het visitekaartje gewoon vergeten kunnen hebben?

Ik ben ook wel eens een huisnummer vergeten en m'n vriendin vergeet ook regelmatig m'n huisnummer, of verwart het met een ander huisnummer.

[Dettie]

Nee, daar geloof ik niet in Renate, de man is helemaal weg van die vrouw, dat zal hij zeker niet vergeten.
Hij zal bijna dat kaartje koesteren. Hij had beloofd te bellen, telefoonnummer staat ook op het kaartje,
maar gaat willens en wetens persoonlijk naar haar toe.

Maar er staan meer van dit soort vreemde dingen in het boek. Bijvoorbeeld:
Richard krijgt een rondleiding door een huis en staat boven met een vrouw te praten over dat huis.
Dan staat er, Richard ging als eerste naar beneden en dan... wacht de vrouw waarmee hij stond te praten
hem onderaan de trap op!
Dat kan toch niet want Richard ging als eerste naar beneden. Dit soort dingen stoort me dus enorm.
Maar ook staan er staan rare in zinnen er. (voorbeeldje dus)
Of hele rare afkorti-
ngen.
Dat vind ik slecht en stoort me ook.

Dettie

[Marjo]

Bij 'vergissingen' in de tekst kun je nog denken dat de schrijver stukjes overslaat om de een of andere reden -hoewel dat heel raar is, maar gecombineerd met die andere fouten, dan is het slordigheid. Van zowel schrijver als uitgever.

[Dettie]

Nou eigenlijk vind ik het een slordigheid van de uitgever, een schrijver leest vaak over zijn eigen fouten heen.
Ik merk het zelf ook, als ik m'n verslagen nalees zie ik de fouten niet, maar lees ik ze na een paar dagen dan
zie ik de fouten wel, zelfs zinsconstructies die niet kloppen komen daarin voor.
Van de week zag ik in een oud verslag dat ik een zin niet eens afgemaakt had.
Maar een uitgever moet wel opletten en zorgen dat de tekst correct is.

Dettie

[Marjo]

Ik weet nooit hoe de verdeling is, maar is het niet zo dat een schrijver zijn manuscript terugkrijgt voor verbeteringen? Misschien is dat ook wel per uitgever verschillend, er is volgens mij sterk bezuinigd op redacteurs.

[berdine]

Pfff... nee daar kan ik ook heel slecht tegen, dingen die niet kloppen en foute zinnen. Daar kan het verhaal dan verder niks aan goed maken.

Het is wel grappig om de site van Uitgeverij Gopher te bekijken. Hoe ze dus niet aan hun eigen regels voldoen. Tenzij het boek in eigen beheer is uitgegeven, maar het lijkt me dat Gopher dan niet zijn naam eraan verbindt.