Veel leesplezier allemaal. Ik denk dat we bij dit dikke boek wel de twee maanden helemaal nodig hebben.
Dettie
Charles Lewinsky - Het lot van de familie Meijer (samenleesboek) april/mei 2008
Charles Lewinsky - Het lot van de familie Meijer (samenleesboek) april/mei 2008
Zo alvast maar een item geopend...
Veel leesplezier allemaal. Ik denk dat we bij dit dikke boek wel de twee maanden helemaal nodig hebben.
Dettie
Veel leesplezier allemaal. Ik denk dat we bij dit dikke boek wel de twee maanden helemaal nodig hebben.
Dettie
Laatst gewijzigd door Dettie op 23 Apr 2008, 17:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Dettie schreef:Zo alvast maar een item geopend...
Veel leesplezier allemaal. Ik denk dat we bij dit dikke boek wel de twee maanden helemaal nodig hebben.
Dettie
Nee hoor, je hebt er geen twee maanden voor nodig. Het is namelijk zo meeslepend dat je alles laat liggen om het uit te lezen. Ik ga er nog wat over schrijven. Kan dan mooi hier.
Ook dit gaat voorbij.
-
Joanazinha
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 Sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
-
Wandelaartje
- Berichten: 24
- Lid geworden op: 20 Jul 2007, 23:13
Ik heb het uit. Wat een schitterend boek, ik kon het slechts met grote moeite wegleggen om andere belangrijke werkzaamheden, zoals koken, te gaan verrichten. Het boek blijft tot de laatste bladzijde boeien en ik vond het dan ook jammer dat ik het uit had.
Van alle boeken die ik de laatste tijd gelezen heb, is dit mijn absolute favoriet!
Van alle boeken die ik de laatste tijd gelezen heb, is dit mijn absolute favoriet!
Wie wil zoekt een mogelijkheid, wie niet wil zoekt een reden.
-
Bookiewurm
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
-
Bookiewurm
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
Uit, jammer, heel jammer!
Wat een heerlijk boek. Ik heb genoten van de eerste tot de laatste letter. Goed uitgewerkte karakters die echt tot leven kwamen.
Mooi ook hoe de auteur een beschrijving geeft van de positie van de joden al voor de wereldoorlogen en hoe de positie van de gemeeschap was binnen de samenleving. Ik proibeer binnenkort een meer uitgebreide reactie te schrijven!
Groet, Maaike
Wat een heerlijk boek. Ik heb genoten van de eerste tot de laatste letter. Goed uitgewerkte karakters die echt tot leven kwamen.
Mooi ook hoe de auteur een beschrijving geeft van de positie van de joden al voor de wereldoorlogen en hoe de positie van de gemeeschap was binnen de samenleving. Ik proibeer binnenkort een meer uitgebreide reactie te schrijven!
Groet, Maaike
-
Joanazinha
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 Sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Ik heb "Het lot van de familie Meijer" van de goede sint gekregen vorig jaar en heb er al meerdere malen in gelezen,(tot pagina 390).
Het is heel boeiend, maar heb het nog niet uit, omdat ik tussendoor nog andere boeken gelezen heb zoals bijvoorbeeld "Voetlicht en vetpotten"van Rob van Reijn, roman over Jan van Well, en zijn theaterleven van 1772 tot 1818. Een heel mooie roman over een stuk geschiedenis van Amsterdam!
Moeten jullie ook eens lezen.
Momenteel lees ik van Harry Mulisch, "De Verhalen"
.
Op het samenleesboek kom ik zeker nog terug als ik het uit heb!
Harry
Het is heel boeiend, maar heb het nog niet uit, omdat ik tussendoor nog andere boeken gelezen heb zoals bijvoorbeeld "Voetlicht en vetpotten"van Rob van Reijn, roman over Jan van Well, en zijn theaterleven van 1772 tot 1818. Een heel mooie roman over een stuk geschiedenis van Amsterdam!
Moeten jullie ook eens lezen.
Momenteel lees ik van Harry Mulisch, "De Verhalen"
.
Op het samenleesboek kom ik zeker nog terug als ik het uit heb!
Harry
-
Joanazinha
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 Sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Heerlijk boek, lekker dik en heel goed verteld.
Ik kan me niet herinneren ooit een verhaal uit of over Zwitserland te hebben gelezen. In boeken over de WOII is Zwitserland het onbereikbare, veilige land, dus dit boek vult echt een stukje geschiedenis aan.
En prachtige figuren, waarvan ik oom Melnitz de meest eigenaardige vind.
Het boek begint met een stukje, zoals het eindigt, met oom Melnitz, maar hij wordt in de eerste alinea niet genoemd. Daarom lijkt dat stukje te zweven, of over Salomon te gaan. Omdat de tekst hetzelfde is als het einde, weet je dat het over de dode oom Melnitz gaat.
Oom Melnitz wordt dus eerst niet bij name genoemd, maar is er wel. Dan wordt oom Melnitz genoemd, maar denk je aan een oud familielid. Schokkend, zoals hij bij Chanele in bed ligt, als oude man, en schokkend dat dat kennelijk normaal wordt gevonden. Ik dacht, dat dat de reden was, dat Chanele besloot toch met Janki te trouwen, om weg te zijn van die oude man.
Pas later wordt verteld, dat hij een dode is, die door alle leden van de familie wordt gezien en gehoord en er altijd is op rouwdagen.
Sommige gebeurtenissen zijn zonder einde of zonder verklaring gelaten. Dat gebeurt in het echte leven ook en dat maakt het in een verhaal mysterieus, vind ik.
Zoals hoe Chanele haar vader vindt en er verder niets mee doet, de belevenissen tijdens de reis om z’n zoon terug te halen, die Zalman niet verteld, diezelfde zoon van Hinda en Zalman die met z’n gezin in Duitsland woont en verdwijnt (niet genoemd in een concentratiekamp),
Een minpunt vind ik, dat er zoveel (té veel) Jiddische woorden in voorkomen. Weliswaar komen sommige woorden me als Amsterdamse bekend voor en is er een verklarende woordenlijst achterin, maar ik vind het niet prettig lezen.
Bovendien zie ik er de meerwaarde niet van in.
Wanneer het om een enkel woord zou gaan, als goi of goosjer, dan is het niet erg, maar een hele zin of meer…Wordt er verwacht dat we die letters ook lezen? Het schept ook geen bepaalde sfeer, alleen irritatie bij het lezen van een fantastisch verhaal.
In sommige hoofdstukken staat de vertaling achter de woorden, dan kun je gewoon doorlezen.
Als het gewoon in het Nederlands was geweest, had dat het verhaal er niet minder om gemaakt.
Ik kan me niet herinneren ooit een verhaal uit of over Zwitserland te hebben gelezen. In boeken over de WOII is Zwitserland het onbereikbare, veilige land, dus dit boek vult echt een stukje geschiedenis aan.
En prachtige figuren, waarvan ik oom Melnitz de meest eigenaardige vind.
Het boek begint met een stukje, zoals het eindigt, met oom Melnitz, maar hij wordt in de eerste alinea niet genoemd. Daarom lijkt dat stukje te zweven, of over Salomon te gaan. Omdat de tekst hetzelfde is als het einde, weet je dat het over de dode oom Melnitz gaat.
Oom Melnitz wordt dus eerst niet bij name genoemd, maar is er wel. Dan wordt oom Melnitz genoemd, maar denk je aan een oud familielid. Schokkend, zoals hij bij Chanele in bed ligt, als oude man, en schokkend dat dat kennelijk normaal wordt gevonden. Ik dacht, dat dat de reden was, dat Chanele besloot toch met Janki te trouwen, om weg te zijn van die oude man.
Pas later wordt verteld, dat hij een dode is, die door alle leden van de familie wordt gezien en gehoord en er altijd is op rouwdagen.
Sommige gebeurtenissen zijn zonder einde of zonder verklaring gelaten. Dat gebeurt in het echte leven ook en dat maakt het in een verhaal mysterieus, vind ik.
Zoals hoe Chanele haar vader vindt en er verder niets mee doet, de belevenissen tijdens de reis om z’n zoon terug te halen, die Zalman niet verteld, diezelfde zoon van Hinda en Zalman die met z’n gezin in Duitsland woont en verdwijnt (niet genoemd in een concentratiekamp),
Een minpunt vind ik, dat er zoveel (té veel) Jiddische woorden in voorkomen. Weliswaar komen sommige woorden me als Amsterdamse bekend voor en is er een verklarende woordenlijst achterin, maar ik vind het niet prettig lezen.
Bovendien zie ik er de meerwaarde niet van in.
Wanneer het om een enkel woord zou gaan, als goi of goosjer, dan is het niet erg, maar een hele zin of meer…Wordt er verwacht dat we die letters ook lezen? Het schept ook geen bepaalde sfeer, alleen irritatie bij het lezen van een fantastisch verhaal.
In sommige hoofdstukken staat de vertaling achter de woorden, dan kun je gewoon doorlezen.
Als het gewoon in het Nederlands was geweest, had dat het verhaal er niet minder om gemaakt.
Ik heb ook genoten van dit boek. Ik las het aan het begin van de vorige maand, zodat ik bij sommige dingen die je schrijft even goed na moest denken. Mijn het meeste zich nog wel goed in mijn hoofd. Het boek maakte indruk.
ja die Oom Melnitz
Ik had door de eerste pagina van het boek waar meen ik (mijn exemplaar is uitgeleend nu) gezegd word dat hij al zoveel keer gestorven was en toch steeds weer aan tafel zat,
wel vrij snel in de gaten dat het om een ander karakter gaat dan de rest van de personages. Hij heeft ook een beetje de rol van waarschuwer tegen antisemitisme volgens mij.
Hoewel het een beste pil is denk ik dat ik het, niet nu maar later, nog wel eens ga lezen. ik heb er echt ontzettend van genoten.
Groetjes,
Willeke
ja die Oom Melnitz
Ik had door de eerste pagina van het boek waar meen ik (mijn exemplaar is uitgeleend nu) gezegd word dat hij al zoveel keer gestorven was en toch steeds weer aan tafel zat,
wel vrij snel in de gaten dat het om een ander karakter gaat dan de rest van de personages. Hij heeft ook een beetje de rol van waarschuwer tegen antisemitisme volgens mij.
Hoewel het een beste pil is denk ik dat ik het, niet nu maar later, nog wel eens ga lezen. ik heb er echt ontzettend van genoten.
Groetjes,
Willeke
Terug naar “Door leden gelezen boeken en samenleesboeken”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten