Leestafel forum

Uitgebreid verslag over het boek De kleine Rudolf en linken over het leven en werk van Aart van der Leeuw

lees verder http://www.leestafel.info/Nederlandse%2 ... mple4.html

Dettie

Proficiat, Dettie.
De nieuwe afdeling is heel interessant en met "De kleine Rudolf" heb je een prachtige start gemaakt.
Heel goed en uitgebreid verslag met interessante linken.
Je hebt er echt je werk van gemaakt!!!!!

Benieuwd wat je nog voor ons in petto hebt.

Groetjes. Tiba.

ja een hele klus maar als alles erop staat is er toch ook wel voldoening. Ik hoop dat jullie er ook plezier aan beleven.

Bernadet

Jeetje, Bernadet, wat een verslag! Geweldig! Ik vond het ook een heel mooi boek, maar was het verhaal weer vergeten. Nou, het staat me nu weer levendig voor de geest!

Volgens een lijstje van heel lang geleden heb ik het boek gelezen... alleen herinner ik de inhoud niet, die komt ook niet terug na het lezen van het verslag (behalve misschien enkele details).
Ik weet nog dat ik het goed vond (het kreeg 3 kruisjes op dat lijstje).

Groetjes. Tiba.

Het eerste wat ik zie na even weg te zijn geweest..Mooi Bernadet! Je hebt je rustige weekend goed besteed!!
Dit boek van Aart van der Leeuw is minder goed blijven hangen dan ïk en mijn speelman". Hier had ik jouw verslag bij nodig...

Marjo

Lees het verslag van Marjo, geschreven in november 2004

klik hier http://www.leestafel.info/Nederlandse%2 ... mple4.html

Dettie

Nou ik ben blij dat je weer terug bent hoor, rustig is ook niet alles.
Ik heb een behoorlijk uitgebreid verslag gemaakt omdat ik denk dat het amper meer gelezen wordt.
Ik vond het een érg mooi verhaal, heel mooi geschreven en vooral zo enorm menselijk. De mens met alle zwaktes, onzekerheden maar ook toch een ongekende innerlijke kracht.
Prachtig!

Bernadet
die Ik en mijn speelman ook zo mooi vond, maar dat was weer een heel ander verhaal.

Ha Marjo, terug van weggeweest? Ik dacht al dat het zo stil was van jouw kant... In elk geval blij dat je er weer bent .

Tiba.

Ik ben ook blij dat ik er weer ben!

Hé, een nieuwe rubriek!
Maar waarom is er gekozen tot 1970 en niet tot 1960 of tot 1950?
Ik ben gewoon nieuwgierig, wil je gewoon de gedachte hierachter weten.

Een waardevolle rubriek.

Dat is een joekel van een verslag, Bernadet!!!
Ik heb nu even geen tijd om het te lezen, maar ik zal het zeker lezen.
De schrijver ken ik alleen van naam, nog nooit iets van gelezen.
Grote dank voor het speurwerk!

groeten,
Roel

Ik herinner me het boek helemaal niet Misschien van voor mijn tijd?

Inge

Geschreven in 1930 Inge, heel ver voor jouw tijd!

Berndet

rotor schreef:Maar waarom is er gekozen tot 1970 en niet tot 1960 of tot 1950?

Ik wist het zelf ook niet rotor, volkomen willekeurig. Ik dacht ik kan naderhand misschien wat meer genuanceerder een datum noemen. Ik dacht eerst tot 1940 maar van de boeken die ik gehad heb voor dit doel waren er toch ook veel bij van na 1940. Het zijn over de 100 boeken en ik heb ze nog niet kunnen 'dateren'.

Bernadet

O, wacht is dat naar aanleiding van die reuzestapel die je onlangs hebt verworven!

Roel

Het boekje staat op dbnl. Is wel een beetje lastig lezen zo van het scherm. Afprinten vraagt weer teveel papier. In de bibliotheken hier in de buurt vind ik het niet. Dus langzaam, stukje met een keer op het scherm lezen.

Inge

Ach, dat zou ik ook weer eens moeten herlezen, zo mooi!

Ariadne