James Ellison: De panic room

[Dettie]

Een draak van een boek, gebaseerd op het scenario van de film. Je kunt beter naar de film kijken dan dit boek lezen.

Vaak is het zo dat een film slechter is dan het boek waar het op gebaseerd
is. Maar het kan ook andersom.
Het kan haast niet anders dan in dit geval is de film beter, wat een
vreselijk boek is dit. Het is dus pas geschreven na de film gebaseerd op het
scenario. Door iemand die niet kan schrijven.

Een pas gescheiden vrouw trekt met haar dochter van tien in een nieuw huis.
In dat huis is een zogenaamde panic room gemaakt, voor het geval er de
noodzaak is om je te verschuilen.
De eerste de beste avond dat ze er slapen is die noodzaak er al: er zijn
drie mannen binnengedrongen. Maar wat zij hebben willen zit in de brandkast, en die is in de panic room.
Het is in de film (met Jodie Foster) vast heel erg spannend, aan het boek
erger ik me. Het loopt niet voor iedereen even goed af..

Marjo

[Dettie]

Ik heb het verhaal hier gezet Marjo. Ik heb gezocht naar flaptekst maar die is niet te vinden, ik dacht ik zet dan jouw oordeel er onder.
Wel zijn er veel recensies van de film, die er trouwens ook heel slecht vanaf komt! Het is gewoon helemaal niets, zowel het boek als de film, als ik op ieders oordeel af mag gaan.

Bernadet

[Dettie]

Hallo Marjo,
Ik zou zo ook geen voorbeeld kunnen noemen van een boek geschreven na een film wat goed was.
Je krijgt al heel gauw massa-productie. Een goed voorbeeld is X-files, een succesvolle serie waarvan ik zelf seizoen 1 t/m 5 3 maal gezien heb. Op een gegevenmoment verschijnen dan boekjes naar aanleiding van de serie. Nou die zijn niet om over naar huis te schrijven! Reinste pulp.
Nee, boeken naar aanleiding van film ga ik bij voorbaat uit de weg.

rotor

[Dettie]

Ik in het vervolg ook..

marjo

[bianca]

Ik heb de film van dit boek niet gezien, sterker nog ik wist niet eens dat er een film van was. Misschien dat ik daarom het wel een goed boek vond.