Leestafel forum

Komt tijd komt raad, zeg ik in het verslag: ik zal het boek, plus alle aantekeningen die ik al nodig had bij dit boek bewaren...
Maar spannend is het absoluut!

Lees meer: http://thrillers-leestafel.info/stefan-ahnhem

-

Komen we hier de man weer in tegen die helemaal aan het eind van 'Negen' vanuit China naar Helsingborg komt?

Als je dat aan mij vraagt: geen idee!

Negen eindigt met hoofdstuk X, waarin een man uit een Chinees kamp ontsnapt, waar gevangenen werken, terwijl er ook organen van ze weggehaald worden. Deze man, die zelf ook niet zo'n fris verleden had, voor hij in het kamp belandde, komt in Helsingborg terecht.
Het lijkt een aanzet te zijn voor een volgend verhaal en omdat je zelf in je bespreking verwijst naar het lezen van de andere boeken, dacht ik dat de man in dit verhaal terug zou komen, zeker gezien de titel.

Je kan best gelijk hebben, maar ik weet het echt niet (meer)

We zien het wel. De man moet wel in een boek terugkomen. Anders hangt het slot van 'Negen' er toch wel heel erg bij.

Ik ben in het boek bezig, maar een ding is me niet duidelijk. Is Mathilda nu dood, of niet. Op sommige momenten krijg ik de indruk dat ze dood is en op andere momenten lijkt ze te leven, maar dat kunnen ook alleen de dromen van Fabian Risk zijn.

Verrassing dan, als je verder leest!

Wat een engerds lopen er in het boek rond. Gisteravond in bed wat gelezen over de bijeenkomst van een stelletje neonazi's en ik werd daar wel zo kwaad over, dat ik de kat van m'n bed joeg. Wat me het meest aan deze figuren ergert is dat ze zichzelf als zeer beschaafde figuren weten te presenteren, terwijl ze tegelijkertijd hele bevolkingsgroepen wegzetten als ratten of kakkerlakken, kortom, als ongedierte dat bestreden moet worden. Zelfs over de dood van een allochtone jongen in een industriële wasmachine worden grapjes gemaakt. Ik word werkelijk kotsmisselijk van dat soort figuren. Van de moordenaar kun je nog zeggen dat het een verknipte figuur is, maar dit is dus een groep die werkelijk niets van de geschiedenis geleerd heeft, of liever gezegd die wat er in het verleden gebeurd is, zo over zou willen doen, maar dan met een andere bevolkingsgroep als slachtoffer. Dit zijn dus geen verknipte individuen, maar gewone mensen, die bij volle bewustzijn voor dit soort mensen verachtende ideeën kiezen.

Erg hè. Waarschijnlijk heb ik daarom geen boeken meer gelezen van Ahnhem.

Ik heb verder geen problemen met zijn boeken. Maar neonazi's lijken altijd agressie bij me op te wekken.

Wat ik wel merkwaardig vind is dat er op de achterflap sprake is van een corrupte collega, terwijl het in feite gaat om iemand die vermoedelijk een aantal moorden heeft gepleegd. Dat zou ik toch niet als corrupt willen betitelen. Bij corruptie denk ik toch eerder aan het aannemen van geld, goederen, of diensten om in ruil daarvoor de andere kant op te kijken als iemand een misdrijf pleegt.

Ik heb het boek uit, maar eigenlijk is het verhaal duidelijk nog niet afgelopen. In dat opzicht vond ik het een beetje teleurstellend, want wat is er nu eigenlijk opgelost? Goed, er is een pedofiel opgepakt, maar of hij ook de moord op de jongen heeft gepleegd, is nog maar de vraag en men heeft Columbus gepakt, maar ook hier is het de vraag of hij Molly ook vermoord heeft.
Nu maar wachten op het tweede deel van het tweeluik.

De X komt ook weer voor aan het einde van 18 graden onder nul en daar blijkt dat dit inderdaad de man met de dobbelstenen in dit boek is. Ik moet in de bibliotheek toch eens kijken waar de jongen die vermoord is, woonde. Misschien is er een verband met dit hoofdstuk.