Laura Wilson - Duizend leugens (samenleesboek)
Laura Wilson - Duizend leugens (samenleesboek)
Wat een boek! Zo tragisch wat er met Sheila en haar moeder en zuster overkomt door die sadist Leslie. Ik zat soms met kippenvel op mijn armen.
Ik vond dit geen thriller, maar een spannende roman. Eentje die moeilijk neer te leggen is.
Ik vond dit geen thriller, maar een spannende roman. Eentje die moeilijk neer te leggen is.
Mijn website over bookcrossing
http://www.bi-sa.nl/
http://www.bi-sa.nl/
Hm, viel wel mee..ik kon het nog wel wegleggen. Het is een aardig boek, met verrrassende wendingen. En dat terwijl ik aan het begin dacht: dit heb ik allemaal al ooit gelezen..
Duizend leugens
Laura Wilson
Sheila is veroordeeld omdat ze haar vader heeft vermoord. Het boek begint met een stuk uit haar dagboek dat ze op de vragen "heb je je vader vermoord?" En "Heb je dat alleen gedaan?" ja heeft geantwoord omdat 'ze dat zo afgesproken hadden'.
De lezer weet dus al dat er meer achter steekt, al is Sheila's verhaal al erg genoeg: ze is vanaf haar 12e incestslachtoffer geweest van haar vader, en heeft samen met zus Mo haar moeder moeten ondersteunen als die mishandeld werd. Zou ze vallen dan zou vader nog harder gaan schoppen.. Sheila is er vanwege deze achtergrond vanaf gekomen met een veroordeling wegens doodslag.
De hoofdpersoon van het boek is evenwel niet Sheila, maar Amy. Die ontdekt nadat ze haar moeder heeft begraven, tussen diens spullen een dagboek, (van Mo, zus van Sheila) en een adres van Iris. Deze Iris, nu wonend in een tehuis, is de tante van Amy's moeder, en de mishandelde moeder van Mo en Sheila. Amy is geïntrigeerd: ze kende het verhaal van de moord en incest wel, maar wist niet dat het familie was. Ze zoekt Iris op, en als ze daar niets wijzer van wordt, Sheila.
Die is van slag omdat in het bos vlakbij een geraamte is gevonden..en zij weet als enige wie het is en hoe het daar komt.
Alsof dit allemaal nog niet erg genoeg en niet genoeg stof biedt voor een spannend verhaal, heeft de schrijfster ook Amy een traumatische achtergrond gegeven. En nog is het niet genoeg: Amy ontmoet een man die haar vriend wordt, en ja hoor, ook hij is getraumatiseerd.
Beetje veel allemaal. Maar ik geef toe: het verhaal van Sheila boeit genoeg om het boek snel uit te willen lezen.
Marjo[/b]
Duizend leugens
Laura Wilson
Sheila is veroordeeld omdat ze haar vader heeft vermoord. Het boek begint met een stuk uit haar dagboek dat ze op de vragen "heb je je vader vermoord?" En "Heb je dat alleen gedaan?" ja heeft geantwoord omdat 'ze dat zo afgesproken hadden'.
De lezer weet dus al dat er meer achter steekt, al is Sheila's verhaal al erg genoeg: ze is vanaf haar 12e incestslachtoffer geweest van haar vader, en heeft samen met zus Mo haar moeder moeten ondersteunen als die mishandeld werd. Zou ze vallen dan zou vader nog harder gaan schoppen.. Sheila is er vanwege deze achtergrond vanaf gekomen met een veroordeling wegens doodslag.
De hoofdpersoon van het boek is evenwel niet Sheila, maar Amy. Die ontdekt nadat ze haar moeder heeft begraven, tussen diens spullen een dagboek, (van Mo, zus van Sheila) en een adres van Iris. Deze Iris, nu wonend in een tehuis, is de tante van Amy's moeder, en de mishandelde moeder van Mo en Sheila. Amy is geïntrigeerd: ze kende het verhaal van de moord en incest wel, maar wist niet dat het familie was. Ze zoekt Iris op, en als ze daar niets wijzer van wordt, Sheila.
Die is van slag omdat in het bos vlakbij een geraamte is gevonden..en zij weet als enige wie het is en hoe het daar komt.
Alsof dit allemaal nog niet erg genoeg en niet genoeg stof biedt voor een spannend verhaal, heeft de schrijfster ook Amy een traumatische achtergrond gegeven. En nog is het niet genoeg: Amy ontmoet een man die haar vriend wordt, en ja hoor, ook hij is getraumatiseerd.
Beetje veel allemaal. Maar ik geef toe: het verhaal van Sheila boeit genoeg om het boek snel uit te willen lezen.
Marjo[/b]
Op het eind begrijp ik iets niet..... Ik heb het al 3 keer opnieuw gelezen maar toch kom ik er niet uit. Kan iemand mij helpen????? Het gaat over het moment dat Billy schiet: was het S haar bedoeling dat hij M neerschoot of niet? Ik wil hier nu niet teveel verraden voor degene die het nog moeten lezen maar ik hoop dat degene die het gelezen hebben me kunnen helpen.
Eigenlijk wel want anders begrijp ik niet water op het laatste bedoelt wordt. Amy vertelt aan Sheila dat Mo ook opzij stapte. (een leugen om Sheila gemoedsrust te geven) Ik denk dan dat Mo begreep wat Sheila bedoelde met " het spijt me". Daardoor ben ik me gaan afvragen of Sheila dat zei tegen Billy of tegen Mo, Zat Sheila er dieper in dan op wat er te lezen valt (moet je dat tussen de regels opmaken)? Ik heb nog zoveel vragen waarop geen antwoord duidelijk wordt. Volgens mij beginnen Sheila en Amy weer met een web van leugens,......
Inge
Inge
Eindelijk was ik in de gelegenheid om dit boek te lezen.
Als mosterd na de maaltijd kom ik dus nog even in deze discussie.
Ik vond het een boeiend verhaal; maar meer ook niet.
De toevalligheden en onuitgesproken visies in dit boek vond ik een beetje teveel van het goede. Maar al met al heb ik me menig uurtje vermaakt met dit boek. In een ruk uitgelezen, dat wel!
groetjes, irene
Als mosterd na de maaltijd kom ik dus nog even in deze discussie.
Ik vond het een boeiend verhaal; maar meer ook niet.
De toevalligheden en onuitgesproken visies in dit boek vond ik een beetje teveel van het goede. Maar al met al heb ik me menig uurtje vermaakt met dit boek. In een ruk uitgelezen, dat wel!
groetjes, irene
Terug naar “Het spannende boek/thrillers”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten