Leestafel forum

Dat kan ik niet helemaal met je eens zijn..er staat echt wel meer over de onenigheid die dat zingen teweeg bracht. Het woord oproer doet alleen veronderstellen dat er een rel is of zo, en dat is niet het geval. Op die ene keer na blijft het allemaal heel beschaafd, maar niettemin: ophef, oproer..

Ik lees flappen altijd pas als ik het boek uitheb, en dan weet je natuurlijk dat het klopt met de inhoud van het boek. Maar ok, misschien is het misleidend als je het boek daarop uit kiest. Magisch-realistisch is alleen maar het aspect van het tijdreizen. Je kan het ook fantasy noemen, maar dat past...

Leuk verhaal, zonder meer. Ben ik al beïnvloed geweest door jullie opmerkingen misschien? Ik kan niet zeggen dat ik door de flap dacht dat het historisch was! Er staat dat het een verhaal is met een magisch-realistisch tintje, en die korte inhoud die er staat, die klopt toch? Lees het verslag, klik ...

Je begint op de basisschool al met kleine tekstjes. Je moet er tenslotte ook de verhaalsommen kunnen begrijpen! En er worden leesverslagen gemaakt, werkstukken en zo. Daar moet je toch ook een tekst kunnen begrijpen, dus daar oefenen ze in. Of ik het zelf gehad heb, nou dat weet ik niet meer.. Het i...

Maar begrijpend lezen en tekstverklaren, daar hoor je op de basisschool al mee te beginnen, de basis te leggen dus!..

Nee, daar zijn we het over eens!
Je moet een boek nogal eens even wegleggen vanwege andere bezigheden, en dan was mijn ervaring dat ik er helemaal niet in verder wilde lezen..vandaar die locomotief.

Het einde vond je ook goed dan?

Je kan het geloven of niet, maar dat verhaal is best grappig..ze deden maar raak in die tijd geloof ik!!

Hetzelfde boek? Raar hoor! Maar ik hoor vaker dat die Thalys ingezet wordt..

Ik vind het altijd moeilijk om een verslag te mnaken van een thriller, precies om wat Inge zegt. Je moet niets verraden, dat is zo jammer..
Ik heb voor mijn eigen administratie de flap gebruikt, ook geen verslag gemaakt. Anders had je dat gehad..

Een trein? Nou meer een stoomlocomotief..hakkehakkepufpuf..

Ik blijk daar niet zo'n moeite mee te hebben, dat het romangedeelte er een beetje aanhangt. Als de historie maar goed is..

Die muziek zegt mij ook niets, maar dat maakte op zich niet zoveel uit denk ik. Het was inwisselbaar, ik bedoel het had ook iets anders kunnen zijn dan muziek.

Ik kan je dus ook vertellen dat mijn kinderen op hun school (ik weet het dus niet van andere scholen!) wel degelijk een boek vol met grammatica door moeten werken! Vooral de eerste drie jaar zijn ze bezig met spellen, moeilijke woorden, gezegdes, stijlvormen en noem maar op. In de bovenbouw gaan ze ...

Ik weet dat zo niet, maar bij een item van Dettie hierboven staat dat ze documentairemaakster is. Zou heel goed kunnen dus.

Ik heb Noort en van Royen gelezen, die zijn heel anders dan dit boek van Verkerk. Ik weet dat er literaire thriller op staat, maar ik ben het daar niet mee eens. Chickthrillers... nieuwe categorie??

Maar hij is wel een 'groot' schrijver.. niet zo populair als Carry S of Paul van L, maar een schrijver die tot de betere kinderboekenschrijvers gerekend wordt.

Misschien is dit een nieuwe manier van schrijven. Het boek van Har Meijer dat ik net uit heb is eigenlijk ook zo. Maar ik persoonlijk vind het heel prettig: het is namelijk veel duidelijker wat er verzonnen is en wat waar is. Dat is voor mij dan net even belangrijker als het boek historisch bedoeld ...

Het boek is van 2005..ik kan me niet herinneren dat het op de debutantenlijst heeft gestaan, maar goed, dat zegt niets natuurlijk.
Gekozen vanwege de titel natuurlijk (blauw!) maar ook omdat het geschiedenis is.

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/har-meijer

Marjo

Ik moet ook eens aan de Biegelboeken beginnen..behalve dat laatste "wegloop" heb ik nog niets van hem gelezen geloof ik..

Omdat ik Groothof dus al bezig heb gezien, zag ik helemaal voor me hoe hij dit zou kunnen opvoeren. Prachtig is dit..

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/KINDERBOEKEN% ... ple23.html

marjo

Het verslag staat hierboven..te kort voor de site dacht ik, dus zette ik het hier.

Als ik de Anton Wachterprijs uit had moeten reiken had ik hem niet aan de heer Weijts gegeven..

http://www.leestafel.info/christiaan-weijts

Nooit van gehoord, dus ik weet niet of het er op lijkt.

Nou, Werfel is goed te lezen, dus wie weet ga ik achter dit boek aan..
Na het boek van Antonia Arslan 'Het huis met de leeuweriken' ben ik er ook in geïnteresseerd geraakt.