Leestafel forum

Het einde vond je ook goed dan?

Je kan het geloven of niet, maar dat verhaal is best grappig..ze deden maar raak in die tijd geloof ik!!

Hetzelfde boek? Raar hoor! Maar ik hoor vaker dat die Thalys ingezet wordt..

Ik vind het altijd moeilijk om een verslag te mnaken van een thriller, precies om wat Inge zegt. Je moet niets verraden, dat is zo jammer..
Ik heb voor mijn eigen administratie de flap gebruikt, ook geen verslag gemaakt. Anders had je dat gehad..

Een trein? Nou meer een stoomlocomotief..hakkehakkepufpuf..

Ik blijk daar niet zo'n moeite mee te hebben, dat het romangedeelte er een beetje aanhangt. Als de historie maar goed is..

Die muziek zegt mij ook niets, maar dat maakte op zich niet zoveel uit denk ik. Het was inwisselbaar, ik bedoel het had ook iets anders kunnen zijn dan muziek.

Ik kan je dus ook vertellen dat mijn kinderen op hun school (ik weet het dus niet van andere scholen!) wel degelijk een boek vol met grammatica door moeten werken! Vooral de eerste drie jaar zijn ze bezig met spellen, moeilijke woorden, gezegdes, stijlvormen en noem maar op. In de bovenbouw gaan ze ...

Ik weet dat zo niet, maar bij een item van Dettie hierboven staat dat ze documentairemaakster is. Zou heel goed kunnen dus.

Ik heb Noort en van Royen gelezen, die zijn heel anders dan dit boek van Verkerk. Ik weet dat er literaire thriller op staat, maar ik ben het daar niet mee eens. Chickthrillers... nieuwe categorie??

Maar hij is wel een 'groot' schrijver.. niet zo populair als Carry S of Paul van L, maar een schrijver die tot de betere kinderboekenschrijvers gerekend wordt.

Misschien is dit een nieuwe manier van schrijven. Het boek van Har Meijer dat ik net uit heb is eigenlijk ook zo. Maar ik persoonlijk vind het heel prettig: het is namelijk veel duidelijker wat er verzonnen is en wat waar is. Dat is voor mij dan net even belangrijker als het boek historisch bedoeld ...

Het boek is van 2005..ik kan me niet herinneren dat het op de debutantenlijst heeft gestaan, maar goed, dat zegt niets natuurlijk.
Gekozen vanwege de titel natuurlijk (blauw!) maar ook omdat het geschiedenis is.

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/har-meijer

Marjo

Ik moet ook eens aan de Biegelboeken beginnen..behalve dat laatste "wegloop" heb ik nog niets van hem gelezen geloof ik..

Omdat ik Groothof dus al bezig heb gezien, zag ik helemaal voor me hoe hij dit zou kunnen opvoeren. Prachtig is dit..

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/KINDERBOEKEN% ... ple23.html

marjo

Het verslag staat hierboven..te kort voor de site dacht ik, dus zette ik het hier.

Als ik de Anton Wachterprijs uit had moeten reiken had ik hem niet aan de heer Weijts gegeven..

http://www.leestafel.info/christiaan-weijts

Nooit van gehoord, dus ik weet niet of het er op lijkt.

Nou, Werfel is goed te lezen, dus wie weet ga ik achter dit boek aan..
Na het boek van Antonia Arslan 'Het huis met de leeuweriken' ben ik er ook in geïnteresseerd geraakt.

Een boekje van nog geen 100 pagina's. Een jongen van 15 is verliefd op zijn buurjongen, en denkt dat die liefde beantwoord wordt. Dat diens zus verliefd is op hem ziet hij niet. Twee jaar later ontdekt hij dat hij maar een speeltje was, de buurjongen gaat met een meisje. Dan laat ook zijn moeder hem...

En toch: hij heeft veel geschreven, wij zijn daar toch redelijk enthousiast over. En toch is hij nauwelijks bekend! Of in Vlaanderen wel misschien?

dan zijn jullie dit allang weer vergeten..

Dank je wel, Dettie
Je hebt me tuk..ik dacht deze maand geen aandacht te hoeven besteden aan het thema..maar ik ga toch altijd even op de site kijken, dus nu moest ik ook naar het item.
Ik heb de voorganger van dit boek, "niemandsland"..

De Inca's en Azteken wel..heb er nog een werkstuk over liggen. Waar ik Von Daniken bij aanhaalde, en dat beviel de docent niet zo..Kunstgeschiedenis kwam wel zijdelings aan de orde bij de klassieke talen en geschiedenis vroeger. Mondjesmaat. Nu is het een vak apart ja, 35 jaar geleden niet. De basis...

Het meisje in de rode jurk heeft geen erotische scenes. Ik zou dit niet onder de chicklit rangschikken. Bij chicklit heb je meer een yuppensfeertje, mensen die bijna alles hebben en niet tevreden zijn, zoiets..Of het gaat over jonge, werkende vrouwen. Dit boek gaat ook wel over een jonge werkende vr...